El pasado 23 de julio, el árbitro Néstor Pitana suscitó polémica dado que con una jugada que dejó de cobrar favoreció a Brasil cuando caía por la mínima diferencia ante Colombia por la Copa América, pues desencadenó un gol. Y el 31 de octubre, tres meses después de aquel suceso que figuró en la prensa deportiva del continente, se volvió a hablar de él.
En un partido entre Estudiantes y River Plate por la Liga Profesional Argentina, el juez central interrumpió un contragolpe del equipo de la banda cruzada, ya que se originó luego de que la esférica rebotara en sus piernas. Como lo dicta la norma, decidió detener el juego para que la bola queda en posesión antes de que él la interceptara, es decir del conjunto de La Plata.
Tras la correcta decisión arbitral, algunos usuarios en redes sociales, así como analistas de fútbol, cuestionaron a Pitana por no haber hecho lo mismo cuando Colombia le ganaba a Brasil con un golazo de chilena de Luis Díaz, si en apariencia la jugada era fácil de pitar.
En ese entonces, cuando el cronómetro marcaba el minuto 78 de juego, gracias un centro de Renan Lodi, el delantero Roberto Firmino cabeceó y venció el guardameta David Ospina. El gol, sin embargo, se dio luego de que el balón hubiese rebotado en Pitana, por lo que, en principio, debió anular el tanto.
Lo que argumento el VAR, que apoyó al juez argentino en el compromiso por Copa América, fue:
“El balón no entra directamente en portería, no cambia de posesión y no inicia un ataque prometedor. Que son las 3 acciones por las cuales se debería detener el juego y reanudar con un ‘bote a tierra’”.
Luego de la polémica anotación de la Canarinha, los futbolistas colombianos perdieron la concentración defensiva que los había caracterizado y en el último minuto del partido, recibió el segundo gol. Sucedió en un tiro de esquina cobrado por Neymar que Casemiro cabeceó. El equipo cafetero perdió.
“Nos quedamos parados porque la regla es que si le da al árbitro, se repite. Ese gol descompone todo el trabajo y el esfuerzo que estaba haciendo el equipo. Es lamentable. Él (Pitana) no sabía qué hacer, estaba entre la espada y la pared”, contó en conferencia Juan Guillermo Cuadrado, referente del equipo en el certamen continental, tras la ausencia de James Rodríguez y Radamel Falcao García.
CARLOS ANTONIO VÉLEZ Y SU CRÍTICA A NÉSTOR PITANA
Uno de quienes reaccionaron contra el colegiado fue Carlos Antonio Vélez, en su cuenta en Twitter, donde compartió el video de la cadena TNT Sports, en la que se aprecia la jugada que le cobró a Estudiantes de la Plata en el partido ante River Plate. A filme lo acompañó con el comentario: “¡Te descubrieron Pitana!… ahora sí hizo lo correcto... en Copa America la idea era jugar para Brasil, ¿verdad? Mejor prueba q la de ayer, no hay. (Impresentable)”.
Acerca del actuar de Pitana en el partido del club de Núñez, habló Marcelo Gallardo, visiblemente inconforme. “No tengo nada contra Pitana. Tiene tanto don para manejar los partidos que lo hace peligroso, porque maneja situaciones que ve solamente él, para los dos lados, y no me gusta. Pero bueno... Y me enoja porque cuando le querés hablar, no te mira, te ignora. Entonces, a veces te saca de lugar”, expuso.
SEGUIR LEYENDO: