“Se convirtió en otro político sin rumbo”: Federico Gutiérrez lanzó críticas contra Alejandro Gaviria

Alejandro Gaviria continúa en el limbo a la espera de encontrar alianzas con diversos sectores políticos, y durante el proceso, ha sido blanco de críticas por parte de otros contendientes. El señalamiento más reciente lo realizó Federico Gutiérrez, precandidato presidencial, quien aseguró en la mañana de este domingo 31 de octubre que el ex rector de la Universidad de los Andes no tiene rumbo.

“Alejandro Gaviria se convirtió en otro político sin rumbo. Habla desde un pedestal moral que nadie entiende, lo que está buscando son alianzas con los mismos de siempre. Que siga en sus reuniones politiqueras, que yo sigo en la calle con la gente”, escribió a través de su cuenta en Twitter.

Además, seguido de esto, el también ex alcalde de Medellín publicó otro trino en el que asegura que Gaviria se encuentra en un periodo de incertidumbre, ante las diferencias que ha tenido con Sergio Fajardo frente a la Coalición de la Esperanza. “Fajardo veta a Alejandro por supuestas razones morales, haciéndose el loco de quien lo rodea. Y el ahora vetado Alejandro Gaviria queda en limbo por su complejo de superioridad moral. Yo sigo adelante con la gente”, concluyó Gutiérrez.

El pasado 25 de octubre se llevó a cabo una reunión entre Alejandro Gaviria y Sergio Fajardo junto a otros integrantes de la Coalición, como Juan Manuel Galán, Humberto de la Calle, Jorge Enrique Robledo y Juan Fernando Cristo. El objetivo: que Gaviria se uniera a este grupo político. Sin embargo, los diálogos no fueron fructíferos, y al final, este terminó rechazando esa posibilidad.

GAVIRIA, EN BUSCA DE ALTERNATIVAS:

Sobre esta encuentro, los representantes de esta coalición señalaron que no cerrarán las puertas de cara al futuro “para quienes estén convencidos de que no es con modelos personalistas sino a través de esfuerzos colectivos y complejos que se logra el cambio que Colombia exige”. Ahora el exministro de Salud buscará otras alternativas que lo ayuden a impulsar su candidatura desde el ‘centro’ político.

Cuando se conoció que Gaviria no llegó a buen puerto en la reunión con la Coalición de la Esperanza, muchos colombianos se vieron sorprendidos, pues, desde varios sectores, se creía que este podría llegar a ser el próximo miembro del grupo político. Frente a sus razones, el ex rector de los Andes expuso sus razones, en diálogo con El Tiempo, por las cuales ese acuerdo finalmente no se dio.

Uno de los puntos que trató, y con el cual él mismo aseveró que hubo diferencias, fue en la inclusión de las directivas del Partido Liberal, encabezadas por el expresidente César Gaviria. “En medio de la reunión, Jorge Enrique Robledo dijo claramente que nosotros teníamos proyectos políticos distintos, diferentes e incompatibles. Y algunos de los otros miembros de la Coalición de la Esperanza reiteraron los vetos y las restricciones que ya habían expresado. Mi impresión, a la salida de la reunión, fue que no había voluntad de llegar a acuerdos”.

Fajardo y el malestar por las declaraciones de Gaviria:

En esa misma línea, Gaviria, quien durante su campaña se ha autodenominado como un candidato de centro, agregó que muchas veces es difícil intentar unirse a un grupo en el que existe una pretendida superioridad moral: “En mi opinión, siempre hay un poco de hipocresía, y creo que moralizar la política es importante, pero se debe hacer no con señalamientos oportunistas, sino con el ejemplo, que es lo que he tratado de hacer en mi vida pública. Uno ve que a veces esos juicios morales también esconden un interés electoral”.

En la noche del 28 de octubre, Fajardo publicó un video en el cual manifestó que tuvo intenciones de responder “con indignación” a su hoy contendiente, pero reafirmó que, dentro de sus ideales, “el diálogo es siempre la fórmula”. Y, adicionalmente, dejó en claro que la Coalición no pretende “arrodillar a nadie” ni hablar de “moralismos”, como los que mencionó Gaviria.

“Esto no pretende ser una lección de moralidad. Es una profunda convicción de que para derrotar las prácticas clientelistas, que son las puertas de entrada a la corrupción, no podemos hacer ninguna alianza, de ningún tipo, con quienes la representan”, sentenció.

SEGUIR LEYENDO: