“Son totalmente transparentes”: Shakira a propósito de sociedades off shore mencionadas en Pandora Papers

La cantante colombiana, también bajo la lupa por una presunta evasión fiscal ante Hacienda de España, apareció salpicada en la investigación

Guardar
27-03-2019 Shakira
ECONOMIA EUROPA ESPAÑA SOCIEDAD
27-03-2019 Shakira ECONOMIA EUROPA ESPAÑA SOCIEDAD

Tres empresas radicadas en Islas Vírgenes aparecieron mencionadas en la investigación divulgada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación en el marco de los Pandora Papers.

Light Productions Limited, Light Tours Limited y Titania Management Inc., están vinculadas con la colombiana según la información recabada por dicho Consorcio.

Motivo por el cual el equipo legal de Shakira aclaró la relación que la artista sostiene con estas empresas. Para Europa Press, un vocero informó que las sociedades existen en la práctica y se encuentran registradas ante las autoridades tributarias de España, país en el que la colombiana vive desde hace 10 años:

Todas ellas han sido debidamente declaradas por Shakira a las autoridades tributarias españolas a través del impuesto del Patrimonio e IRPF. Con lo cual, son sociedades totalmente transparentes

Además, aclaró que las sociedades fueron constituidas entre los años 2001 a 2009, esto es con anterioridad a la residencia de Shakira en dicho país, no producen utilidades y se encuentran en proceso de liquidación. Lo anterior, con miras a rectificar la versión de que las empresas mencionadas en Pandora Papers fueron constituidas en 2019.

La colombiana es una de las 588 personas naturales y jurídicas reseñadas en la investigación que da cuenta de las maniobras de políticos, figuras del espectáculo y del deporte para constituir sociedades off shore en paraísos fiscales, especialmente en el Caribe.

En contexto | Los colombianos involucrados en los Pandora Papers: desde Shakira hasta expresidentes - Infobae

En las últimas 24 horas, pronunciamientos de los expresidentes César Gaviria y Andrés Pastrana, así como la de funcionarios del actual gobierno, como el director de la Dirección de Impuestos Aduanas Nacionales (Dian), Lisandro Junco, y la ministra de Transporte, Ángela María Orozco, aclararon su participación en las revelaciones de Pandora Papers.

Sin embargo, las reacciones políticas, especialmente contra el director de la Dian, no se han hecho esperar.

En contexto | Pandora Papers: Congresistas rechazaron implicación de expresidentes en escándalo de paraísos fiscales - Infobae

Shakira afronta un dilatado proceso judicial por la presunta evasión de 14,5 millones de euros a la Hacienda española, motivo por el cual su defensa impuso una recusación para impedir que la colombiana pague una pena de prisión por seis delitos fiscales que le imputa la justicia de dicho país.

FOTO DE ARCHIVO: La cantante colombiana Shakira durante una actuación en Bisharri, Líbano, el 13 de julio de 2018. REUTERS/ Jamal Saidi
FOTO DE ARCHIVO: La cantante colombiana Shakira durante una actuación en Bisharri, Líbano, el 13 de julio de 2018. REUTERS/ Jamal Saidi

El equipo jurídico de Shakira señala en que no hay pruebas directas que sustenten que la artista pasara más de 183 días en España entre 2012 y 2014. Este es el tiempo máximo para no tributar en el país ibérico y la cantante, según Hacienda, lo habría hecho.

Además subraya que la Agencia Tributaria cuenta con pruebas “indirectas” que no son sustentables o válidas en la jurisprudencia española, por lo que se mantienen en la posición de que su residencia para esas fechas seguía siendo Bahamas, donde tiene una propiedad que también ha sido puesto en tela de juicio ya que, aseguran las autoridades españolas, ella solo aportaba el dinero para pagar las cuentas, pero no la habitaba.

Hacienda argumenta que Shakira ya consideraba España como su casa dado que cuando se ausentaba del país para compromisos profesionales (principalmente en Estados Unidos), lo hacía de manera esporádica y siempre volvía al país europeo, tal cual como si fuese su casa.

Hasta ahora Shakira ha pagado más de 41 millones de euros, de los cuales 17.5 se dieron por el caso actual más los intereses que se generaron por el tiempo que evadió. Los 24 restantes fueron por un expediente que finalmente prescribió, que era sobre sus movimientos entre 2011 y 2013 en España.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar