Duque defendió modificación de la ley de garantías electorales

El mandatario aseguró que ahora mismo el país tiene circunstancias muy diferentes y que, ya que no existe el modelo de reelección, es posible que se les permita a las personas seguir realizando contrataciones con el Estado

Guardar
Duque defendió la propuesta que modificaría la ley de garantías pre elecciones  via REUTERS
Duque defendió la propuesta que modificaría la ley de garantías pre elecciones via REUTERS

Hace unos días se conoció que el Congreso de la República está buscando tumbar la Ley de Garantías, a pesar de que en menos de un año Colombia tendrá nuevas elecciones, esta modificación se realizará a través del proyecto de ley que se discute en el Congreso para aprobar el Presupuesto General de la Nación para el 2022. El Ministerio de Hacienda incluyó en el texto varios artículos que a la opinión pública no le han generado mucha confianza ya que aseguran son la apertura a un movimiento de corrupción en plena temporada electoral.

El contenido principal del proyecto de ley es la modificación del artículo 38 de la ley 996 de 2005 que habla de la Ley de Garantías, el cual ordena a gobernadores, alcaldes municipales y/o distritales, secretarios, gerentes y directores de entidades descentralizadas, no celebrar durante los cuatro meses anteriores a las elecciones, contratos o convenios con recursos públicos.

Según el ministro de Hacienda, José Manuel Restrepo, en entrevista con la emisora La W, la razón de buscar tumbar la Ley de Garantías con miras a las elecciones de 2022, es que los contratos estatales son una herramienta para seguir avanzando en la reactivación económica tras la pandemia del covid-19. El funcionario agregó que lo que se busca también, es activar recursos públicos para ejecutar proyectos relacionados con temas como infraestructura, vivienda, obras sociales, agua y saneamiento básico entre otros.

Aunque la decisión no cayó muy bien en todos los ámbitos políticos, el mismo Presidente Duque habló desde Estados Unidos de la polémica modificación y aseguró que respalda al Congreso y que sí firmaría la Ley ya que el país se encuentra en diferentes condiciones, “si ya no existe la figura de reelección presidencial, se debería acabar con esa normativa”, confirmó el mandatario.

Inclusive, en 2019 Duque ya había dejado claro que solicitaría al Ministerio del Interior que tramitaran este proceso para así poder permitir que los gastos públicos se pudieran seguir haciendo a pesar de que las elecciones estuvieran cerca.

“Lo que les quiero decir es que si ya no existe la figura de reelección presidencial, se debe acabar con la ley de garantías (...) Le pido a la ministra del Interior el trámite de urgencia para que este tema sea debatido”, afirmó el Presidente en su momento.

No es el primer intento del Gobierno de Iván Duque en quitar la Ley de Garantías, en octubre de 2018, cuando llevaba meses en el cargo, el presidente pidió modificar la ley.

“Miremos cómo les quitamos ese obstáculo a muchos alcaldes y gobernadores que por la Ley de Garantías terminan dejando de ejecutar muchas obras que se necesitan para la comunidad antes de entregar su periodo”, expuso.

Más reciente aún, es que el partido de gobierno, el Centro Democrático, el pasado 24 de marzo radicó ante el Congreso un proyecto de ley para eliminar la Ley de Garantías.

“La suma de las restricciones contempladas en la citada ley ha significado, en la práctica, un bloqueo en la gestión administrativa y financiera de departamentos y municipios por un término equivalente a un 25% del periodo de los mandatarios”, aseguraron los ponentes.

Tanto la senadora Paola Holguín como el representante a la Cámara por Antioquia Juan Espinal, consideraron que esa ley ya no tiene sentido, pues ya no existe la figura de la reelección presidencial y las disposiciones ya se encuentran reguladas en otras normas

Sin embargo, este mismo partido fue el que se opuso cuando en el gobierno de Juan Manuel Santos también se buscó eliminar esa norma.

Seguir leyendo:

Guardar