Angélica Lozano cuestiona a Roy Barreras: “¿por qué fuiste uribista?”

El senador Roy Barreras lidera junto a Gustavo Petro la alianza del Pacto Histórico que pretende ganar las elecciones presidenciales del 2022 pero también ganar escaños en el Congreso para que los alternos sean mayoría.

El paso de Barreras a la centro-izquierda levantó suspicacias pues fue hace unos años un político uribista. De hecho, entre los años del gobierno de Álvaro Uribe (2002-2010) lo acompañó y respaldó. Pero ahora, lo ve como un rival político y así lo deja ver en su cuenta de Twitter.

“¿Sabían esto? Yo tampoco… en la fotografía está en el CENTRO mirando a la DERECHA”, trinó Barreras, quien compartió un artículo que se publicó cuando Uribe era el director de la Aerocivil.

Ante este trino que publicó el también precandidato presidencial, la senadora Angélica Lozano lo cuestionó por su pasado uribista.

“Tenaz. Por eso siempre hemos estado en orilla opuesta a Uribe. SIEMPRE. ¿Por qué fuiste uribista, el de Uribe 8 años y lamentaste que la Corte Constitucional en 2009 impidiera el tercer período de Uribe? Era tan claro desde que estuvo en Aerocivil y gobernador y tu Roy, ahí con él”, señaló.

Consejo de Estado ratificó la investidura de Roy Barreras y Armando Benedetti

El 16 de septiembre, el Consejo de Estado negó la solicitud de demanda contra los senadores Roy Barreras y Armando Benedetti con la que se buscaba que les declararan la muerte política a los dos congresistas.

Esta solicitud se presentó en octubre de 2020 y pedía que los dos políticos se quedaran si su investidura. El documento aseguraba que Benedetti y Barreras vulneraron el régimen de conflicto de interés por apoyar el movimiento de la Colombia Humana, del senador Gustavo Petro.

En octubre de 2020 se formuló la solicitud de pérdida de investidura contra los congresistas ante el Alto Tribunal, al considerar que Benedetti y Barreras vulneraron el régimen de conflicto de intereses al renunciar a su colectividad para apoyar a Gustavo Petro en la ‘Colombia Humana’.

El desacato de los políticos frente a las decisiones de la bancada, sus manifestaciones públicas en contra de esas decisiones, la sanción de expulsión del partido y la continuidad en sus curules, aunque constituyen hechos que podrían tener otros efectos jurídicos, no configuran la violación del régimen de conflicto de intereses.

“Tampoco el solicitante refirió de manera específica algún trámite legislativo en que los senadores hubiesen obtenido algún beneficio por su desacato a las decisiones de la bancada o por el ejercicio de la curul, aun después de la expulsión”, se puede leer en el fallo.

El documento asegura además que no se reunieron los “presupuestos objetivos de la causal de desinvestidura de violación del régimen de conflicto de intereses, no hay lugar a hacer el juicio de reproche subjetivo a la conducta de los congresistas”.

En noviembre de 2020, el Partido de La U expulsó a los senadores Roy Barreras y Armando Benedetti del partido por incurrir en lo que el movimiento consideró faltas graves, información contraria a las declaraciones de ambos senadores, que, el 15 de octubre de ese mismo año, anunciaron su renuncia al partido político.

El documento revelado por W Radio indica que el Partido de la U notificó al senador Roy Barreras la “pérdida de la calidad de militante” de ese grupo político. Según indica la misiva, el senador Barreras habría incurrido en “faltas gravísimas de violación al régimen de bancadas por no actuar de conformidad de la Ley”, además de ”efectuar comentarios públicos que perjudiquen la imagen del Partido o los miembros” del mismo.

SEGUIR LEYENDO: