Condenados dos exfuncionarios de Uribe por chuzadas del DAS

Aunque un juzgado había absuelto a los dos subalternos del expresidente, este miércoles el Tribunal Superior de Bogotá, en segunda instancia, determinó que sí fueron culpables de haber pertenecido al grupo de personas que buscó desprestigiar a magistrados de la Corte Suprema

Guardar
FOTO # 49 (HORIZONTAL) FO2049
BOGOTA,
FOTO # 49 (HORIZONTAL) FO2049 BOGOTA, 18-NOV-2008 (COLPRENSA-PRESIDENCIA) EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA, ALVARO URIBE VELEZ Y EL SECRETARIO JURIDICO DE PRESIDENCIA, EDMUNDO DEL CASTILLO, ANTES DE COMENZAR LA ALOCUCION PRESIDENCIAL PEDAGOGICA PARA RESOLVER INQUIETUDES SOBRE LA LEGISLACION DE EMERGENCIA SOCIAL.

En un fallo de segunda instancia, el Tribunal Superior de Bogotá condenó a cinco años y tres meses (63 meses) los exsecretarios Edmundo del Castillo y César Mauricio Velásquez por el delito de concierto para delinquir en el marco de las llamadas ‘chuzadas del DAS’ que se dieron en el gobierno de Álvaro Uribe Vélez contra magistrados de la Corte Suprema de Justicia y otros funcionarios del Estado.

Previamente un juez de conocimiento había absuelto tanto Velásquez, secretario de prensa de Uribe y a Castillo, exsecretario jurídico de la Casa de Nariño, pero este miércoles el magistrado Dagoberto Hernández tumbó esa decisión en segunda instancia y condenó a a Castillo por el delito de concierto para delinquir.

El togado señaló que el hombre recibía información privilegiada y reservada por parte de fuentes humanas y reiteró que el extinto Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) fue instrumentalizado para fines particulares como para hacerle seguimiento a magistrados de la Corte Suprema, a periodistas y políticos.

En julio de este año, el exasesor de Uribe celebró en Twitter la absolución del juzgado: “Gracias a seguidores, amigos y familia, quienes siempre creyeron en mi. La verdad es que la inmensa mayoría de jueces y magistrados son probos e independientes. Un fallo contundente con fuerte regaño a la Fiscalía. @FiscaliaCol metió a la judicatura en proceso innecesario”, aseguró.

Según Omar Bernal, fiscal del caso y quien hizo la solicitud de condena, hay pruebas suficientes que incriminan a Velásquez y Del Castillo. Señala que estos dos hombres tenían un plan para desprestigiar a la Corte Suprema de Justicia en 2007 y enredar al Estado con la parapolítica.

En su momento ante el Juzgado 56 Penal, que llevaba el caso en primera instancia, se presentó también el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso y allí afirmó que fue contactado para incriminar a exmagistrados de la Corte con el paramilitarismo.

La versión de Mancuso indica que en ese momento (2007) lo contactaron para que hiciera llegar una foto o prueba en la que apareciera Giorgio Sale con algún magistrado de ese entonces y así enlodarlo. Además de Velásquez y Del Castillo, Mario Uribe, Santiago Uribe, José Obdulio Gaviria y Juan Carlos ‘El Tuso’ Sierra estaban tras el plan, afirmó Mancuso.

Según él, estos hombres buscaban que se nombrara una Corte ad hoc y a dedo dados los procesos que se estaban adelantando contra algunos funcionarios cercanos a Álvaro Uribe. Al parecer se quería presionar al alto tribunal para que cesaran las investigaciones. Mancuso señaló que muchas veces desde el Gobierno le cuestionaron algunas declaraciones en las que podía resultar salpicado Uribe en relación con las Autodefensas Unidas de Colombia.

Además, indicó que estas presiones y la campaña de desprestigio que se quería montar también fue en contra de periodistas como Daniel Coronell y Hollman Morris, y otros comunicadores que apoyaban las investigaciones de la Corte contra políticos cercanos a Uribe Vélez. También dijo que para todo esto hubo alianzas entre la ‘Oficina de Envigado’, la Presidencia de la República y el antiguo DAS.

Al mismo tiempo, recordó que las chuzadas o interceptaciones ilegales fueron contra políticos, defensores de derechos humanos, magistrados de la Corte Suprema y otros periodistas “que eran incómodos para el gobierno”.

Esta versión fue negada por el expresidente Uribe, que, durante una audiencia contra Velásquez, realizada el 22 de junio, insistió en que la función del exsecretario de Prensa era el de mantenerlo informado de temas relacionados con las comunicaciones del palacio, y que el único contacto del mismo con el DAS se daba para elaborar y publicar comunicados de prensa relacionados con la labor de esa agencia. Lo anterior, para argumentar que Velásquez no tenía ni las facultades, ni la autoridad, ni aparentemente el sesgo moral para ordenar las chuzadas.

SIGA LEYENDO

Guardar