Familiares de Álvaro Gómez Hurtado vuelven a pedir a la JEP que escuche el testimonio de Mancuso

Familiares del líder político Álvaro Gómez Hurtado, asesinado en 1995, insistieron este jueves 26 de agosto en la importancia de que la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) escuche el testimonio que puede ofrecer el exparamilitar Salvatore Mancuso con respecto a ese magnicidio, actualmente atribuido a la extinta guerrilla de las Farc.

Valga recordar que, ese organismo de justicia transicional se encuentra adelantando un estudio a través del cual decidirá si asume, o no, competencia en dicho caso. Eso, entendiendo que los líderes del retirado grupo insurgente aceptaron su responsabilidad en el mismo desde finales de 2020 y que, desde entonces, han surgido una serie de dudas al rededor de posibles incongruencias en sus testimonios.

En ese sentido, los abogados que representan a la familia del político conservador argumentaron por medio de una misiva enviada a la JEP que no es lógico que el despacho a cargo del caso haya aceptado escuchar a Reinel Guzmán, alias Rafael Gutiérrez, y a Mauricio Jaramillo, alias El Médico, ambos exjefes de las Farc, y no a Mancuso, que también asegura tener información importante sobre el magnicidio.

“Más allá de recabar en que los primeros son comparecientes forzosos y el otro no, debe acudirse a que las dos pruebas son pertinentes, conducentes y útiles”, se lee en el documento, que prosigue a hacer referencia a la ley estatutaria de ese mecanismo, en la que se asegura que las víctimas del conflicto armado tienen derecho a aportar o solicitar pruebas en el marco de los procesos que se adelantan en la JEP “indistintamente del escenario procesal que se desarrolle”.

No hay que olvidar que la justicia transicional ya había rechazado la solicitud de sometimiento de Mancuso a inicios de junio de 2020, tras concluir que en la misma no se demostró que las conductas del exparamilitar correspondieran a las de un tercero civil financiador o colaborador de un grupo armado ilegal sino, por el contrario, evidencian su participación directa en las hostilidades al ejercer una función continua de combate.

Tras esto, el exlíder paramilitar ha pedido pista en varias ocasiones más asegurando que tiene información relevante sobre los ‘falsos positivos’ y sobre el magnicidio de Gómez Hurtado, esta última a solicitud de los defensores de la familia del exsenador. Las declaraciones alrededor de este último, sin embargo, fueron rechazadas el pasado 17 de agosto por considerar que, “en esta etapa de procesos de aportes tempranos a la verdad, los abogados de las víctimas no pueden pedir ese tipo de pruebas”.

La decisión se conoce el mismo día en que el apoderado de esa familia, Bernardo Henao Jaramillo, solicitó formalmente la expulsión de Julián Gallo Cubillos, también conocido como Carlos Antonio Lozada, uno de los excabecillas de las Farc que más ha aportado al proceso de esclarecimiento de la muerte de Gómez Hurtado, por considerar que ha incurrido en contradicciones que en vez de aportar a la investigación le están haciendo daño.

“Nosotros extendemos esta petición en consideración a todas las fragantes contradicciones en que ha incurrido y las declaraciones que han entregado que dejan conocer versiones encontradas frente a lo que expresó en la audiencia y lo que ha dicho en los medios”, advirtió el abogado. En otras palabras, no está cumpliendo el compromiso de entregar una verdad plena y detallada que se asume al someterse a la JEP.

Ante ese panorama, los abogados insistieron este jueves en que es necesario que ese organismo agende fecha y hora para escuchar a Mancuso, o por lo menos que envíe la solicitud a la Sección de Apelación del mismo para que esta vuelva a estudiar si dicho testimonio es o no pertinente.

SEGUIR LEYENDO: