“Sólo en Cien Años de Soledad hay oportunidad para este señor”: presidente de la JEP acerca de Musa Besaile

Horas después de que la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) anunciara la expulsión del exsenador Musa Besaile del mecanismo de justicia transicional, el presidente de esa misma corporación, Eduado Cifuentes, hizo fuertes aseveraciones acerca de la situación. El magistrado dijo que el aporte de verdad que ha hecho el político “no es exacto ni concreto” y por eso no podrá volver nunca más a ser judicializado en la JEP.

El magistrado fue muy enfático al decir que los casos de Besaile ya no pueden ser llevados por la JEP porque el exsenador incumplió con lo pactado desde enero de 2020, cuando fue aceptado en el mecanismo de justicia. Hay que recordar que Besaile debería estar entregando datos de sus vínculos con las autodefensas, quienes lo ayudaron a elegirse como senador, y de sus nexos con el paramilitarismo. De hecho, por estos señalamientos el político actualmente está privado de la libertad en el Centro de Reclusión Militar de la Brigada XIII del Ejército, en Bogotá.

Ya que los aportes no fueron contundentes, la JEP, haciendo uso de sus facultades, aplicó el principio de estricta temporalidad, que obliga a evitar un desgaste excesivo de la justicia. La entidad aseguró que lo hacen sobre todo porque este es un caso en el que “no se aprecia intención real de aportar en materia de verdad, justicia, reparación y garantías de no repetición”. Además, Cifuentes dijo que Besaile no ha hecho aportes relevantes y solo está repitiendo información.

Hay que recordar que esta decisión fue tomada por la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP y anunciada en la noche del 26 de julio. Esto ocurrió después de que el mecanismo de justicia transicional escuchara el plan de contribución a la verdad que Besaile y concluyera que sus aportes “denotan falta de seriedad y de compromiso”.

“Los aportes de verdad realizados por el señor Besaile Fayad no cumplen con el requisito de ser una verdad extraordinaria que permita esclarecer aspectos del conflicto armado que no hayan sido conocidos antes por la labor de la justicia ordinaria, u otras jurisdicciones o entidades. Tampoco es una verdad plena que permita el esclarecimiento de los fenómenos macrocriminales y sus impactos”, se lee en la resolución 3525 de 2021 de la JEP.

La Sala agregó que la actitud del exsenador en las diligencias estuvo más encaminada a controvertir su responsabilidad en los hechos investigados que aportar verdad: “El compareciente ofreció un relato mediante el cual pretende asumir un grado de responsabilidad menor al que indican las pruebas recabadas en su contra en la justicia ordinaria. Se presenta como una víctima de intimidaciones y amenazas, que lo llevaron a cometer los hechos investigados”.

Es de mencionar que, además de expulsar Besaile de la JEP, resolvió que tampoco se aceptará la solicitud del exsenador para que el mecanismo de justicia transicional se encargue de otros 17 procesos que lleva la Corte Suprema de Justicia en su contra. Para la magistratura, “en ninguno de los sucesos investigados dentro de los procesos que fueron referenciados se puede hallar de manera clara la existencia de una relación directa o indirecta con el conflicto armado colombiano”.

La Sala de Definición de Situaciones Jurídicas consideró que esos 17 procesos están relacionados con actos de corrupción en busca de beneficios propios o de terceros y que Besaile Fayad pretendía relacionar con el conflicto armado para desactivar la competencia de la justicia ordinaria y cubrir de impunidad las graves consecuencias causadas con esos delitos.

Para finalizar, la JEP aseguró que la Corte Suprema de Justicia, la Procuraduría General de la Nación y el Consejo de Estado fueron notificados de esta decisión para que asuman su competencia y Besaile pase a la justicia ordinaria.

SEGUIR LEYENDO: