Continúa el enfrentamiento de Petro con Sergio Fajardo, quien lo catalogó de “populista”

El candidato presidencial de la Colombia Humana señaló que su propuesta de reforma tributaria es de Justicia Social y Democracia.

Guardar
Senador Gustavo Petro y exgobernador
Senador Gustavo Petro y exgobernador antioqueño Sergio Fajardo. Fotos: Colprensa.

Este lunes Gustavo Petro respondió a la critica que le hizo Sergio Fajardo en torno a su trino del domingo 11 de junio, sobre la polémica de la reforma tributaria. En su defensa el líder de oposición y representante de Colombia Humana aseguró que “No es populismo, sino Justicia Social y Democracia”.

Todo comenzó en las horas de la mañana del domingo, cuando Petro escribió un trino con un comentario que caldeó los humos en la red social y que supuso cuántos serían los colombianos para quienes aumentarían los impuestos con la reforma:

“Si somos gobierno nuestra reforma tributaria le subirá impuestos solo a 4.000 personas”, indicó el senador.

El tweet recibió todo tipo de comentarios, algunos apoyando o explicando la propuesta y otros, entre los que estuvo uno de los líderes de Coalición de la Esperanza, Sergio Fajardo, refutando la teoría del congresista. Esto fue lo que le respondió a Petro el también exalcalde de Medellín:

Hoy 12 de julio, en un hilo de tres trinos, el precandidato presidencial respondió al exgobernador de Antioquia y comenzó con una pregunta en la que sugiere que Fajardo le subiría impuestos a los más vulnerables.

“Sergio, ¿no pensará usted subirle impuestos a una clase media ya derruida, o peor aun, a los pobres? 4.000 personas dejaron de pagar impuestos por 15 billones al estado desde el año pasado y podrían pagar 40 billones anuales adicionales en una propuesta de justicia tributaria”, puntualizo el senador.

Pero su argumento no quedo ahí, pues amplio su propuesta y aclaró que los impuesto que propone serán sobre patrimonio improductivo.

Son las personas más ricas de Colombia, y los impuestos que propongo subirles no son a su patrimonio productivo, sino a su patrimonio improductivo. Es así como podemos restablecer el grado de inversión y financiar los derechos fundamentales de la población”, añadió Petro.

Y finalizó cuestionando el termino que uso el excandidato presidencial y lo corrigió señalando que su propuesta le apunta a la Justicia social y la democracia.

“Mi propuesta por tanto, no es populista, me gustaría @sergio_fajardo nos definiera que entiende por esa palabra, sino democrática. Lo que propongo no es populismo, Sergio, es Justicia Social y Democracia”, finalizo su argumento.

Esta no es la primera vez que Fajardo arremete contra Petro en las redes sociales. Hace dos semanas los aspirantes a la presidencia de Colombia protagonizaron otro cruce de comentarios en Twitter.

Todo empezó luego de una publicación que Petro hizo a través de su cuenta de Twitter, con la que participó de una discusión sobre el voto en blanco y afirmó que, con esta práctica democrática, se inició la lucha contra el paramilitarismo en Valledupar y Santa Marta.

Sin embargo, estas palabras fueron controvertidas por Catalina Ortiz Lalinde, representante a la Cámara por el partido Alianza Verde, quien sugirió que Petro se refería Antanas Mockus como un “candidato del paramilitarismo y por eso llamó al voto en blanco en 2010″.

“¡No insulte a la ola verde! Acepte que el voto en blanco le parece bueno cuando le conviene y no cuando manifiesta el rechazo por usted”, agregó Ortiz Lalinde.

De inmediato, Gustavo Petro salió al paso de los cuestionamientos que le hizo la política caleña, a quien señaló de tener una “absoluta falta de comprensión de lectura y una gran ignorancia sobre la historia reciente del país”, pues aclaró que en ningún momento se refirió a Mockus.

“Los candidatos únicos surgieron de la mano del paramilitarismo que mataba o amenazaba a sus posibles contrincantes. Ante las candidaturas únicas a alcaldías y gobernaciones que los paramilitares construyeron en el Cesar y el Magdalena, la ciudadanía respondió con un voto en blanco mayoritario que apoyé. Pretender tergiversar mis palabras para crear malestar, es ruin, y diría, ignorante”, aseveró el también exalcalde de Bogotá.

Fue allí que irrumpió en la conversación Sergio Fajardo, quien arremetió contra Petro porque considera que la respuesta que le dio a Catalina Ortiz fue un tanto soberbia.

Vale recordar que en 2018, cuando Sergio Fajardo perdió las elecciones y quedó de tercero, no apoyó a ninguno de los dos candidatos que pasaron a segunda vuelta: Gustavo Petro y el hoy presidente de la República, Iván Duque.

Por el contrario, votó en blanco e invitó a sus más de 4 millones de votantes a que hicieran lo mismo; esto le ha ocasionado múltiples críticas desde el 2018 entre quienes lo cuestionan por “ser tibio” y no tomar partido.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar