“El expresidente Uribe ha pedido perdón por los falsos positivos”, Centro Democrático al padre De Roux

Este sábado el presidente de la Comisión de la Verdad aseguró que espera que Uribe pida perdón por los ‘falsos positivos’. El partido del uribismo no tardó en responder.

Guardar
En la foto: Álvaro Uribe presidente del Centro Democrático. (Colprensa - Álvaro Tavera)
En la foto: Álvaro Uribe presidente del Centro Democrático. (Colprensa - Álvaro Tavera)

El presidente de la Comisión de la Verdad, padre Francisco de Roux, ofreció este sábado una entrevista para la W Radio, donde habló sobre la importancia de conocer testimonios como el ofrecido por el expresidente Juan Manuel Santos y la necesidad de que más implicados en el asunto de las ejecuciones extrajudiciales se animen a contar la verdad sobre el mismo y reconozcan su responsabilidad. El comentario, agregó, aplica para el propio exsenador Uribe.

Yo sí espero que el expresidente Uribe pida perdón por lo que pasó en su gobierno con los falsos positivos, pero eso es un asunto de él”, dijo el sacerdote durante uno de los puntos clave de la entrevista. Para recalcar la importancia de que esto se de, agregó que “no hay cosa más dura que la negación de los propios responsables o el silencio de los responsables”.

En respuesta a la petición de Roux, el Centro Democrático aseguró que Uribe, “en muchas oportunidades ha expresado su dolor y ha pedido perdón por los falsos positivos”.

“Así está registrado en el libro ‘No hay causa pérdida’ publicado en 2012. Además, lo ha dicho permanentemente en conferencias y entrevistas. Lo dejó claro en una audiencia de conciliación con madres de Soacha en la Corte Suprema de Justicia”, aseguraron desde el partido del uribismo.

El partido dejó el fragmento al que se refieren del libro en el que se lee: “Me reuní con muchas madres de las víctimas para ofrecerles mis disculpas más profundas y conocer más detalles de los crímenes, Me contaron historias desgarradoras: sus hijos habían sido engañados con promesas de empleo y sus cadáveres habían sido encontrados, días después, a cientos de kilómetros de sus hogares. Algunos de estos casos incluían a un hombre sin hogar, a un joven epiléptico y a vendedores ambulantes. (...) Expresé mis condolencias y mi horror por las crimenes, y me comprometí a llevar ante la justicia a los responsables”, dijo Uribe en ese momento.

Además, el Centro Democrático expone que en febrero de 2010 el exmandatario se reunió con las madres de Soacha y “expresó su pleno compromiso para esclarecer los hechos, buscar garantías de transparencia, justicia y verdad en los casos de los jóvenes”.

Por su parte, De Roux le recordó a la emisora que lo que dijo Santos ante la Comisión, o lo que llegue a cualquier persona que acuda a la misma, incluso el jefe del Centro Democrático si alguna vez llega a hacerlo, no es jurídicamente vinculante, y solo cuenta como un testimonio de verdad dentro de un mucho más amplio proceso de reparación. “No estamos hablando de responsabilidades jurídicas, sino de algo más profundo que es la responsabilidad moral y, en ese sentido, la responsabilidad histórica y política”.

En la foto: Padre Francisco de la Roux, Presidente de la Comisión de la Verdad. (Colprensa - Álvaro Tavera)
En la foto: Padre Francisco de la Roux, Presidente de la Comisión de la Verdad. (Colprensa - Álvaro Tavera)

Igualmente, reconoció que nadie está obligado a dar testimonio en ese organismo, pero todos están invitados a hacerlo, pues tras el testimonio de Santos queda claro que los falsos positivos fueron una doctrina verídica proveniente de las más altas esferas del Estado colombiano, y que además premiaba a los miembros del Ejército Nacional con ascensos. “Tenemos que decir que después de 13 años no hemos tenido verdad plena, si esto hubiese sido de bajos rangos, los destituían y listo, pero esto viene de altos mandos”, agregó el padre De Roux.

No sobra agregar que los comentarios del presidente de la Comisión de la verdad toman sustento en algunos de los dichos el día de ayer por el expresidente Santos, quien advirtió que Uribe “nunca quiso reconocer la existencia de un conflicto armado, los guerrilleros para él eran unos simples narcotraficantes y terroristas”, pero a la vez reconoció que su entonces jefe “no se opuso al cambio de esa nefasta doctrina, que él mismo había estimulado. Nunca recibí una contraorden, ni fui desautorizado”.

Sobre el testimonio de Santos, de Roux emitió una opinión clara: “Él mismo tiene esa idea corporativa del Ejército, del Estado y del gobierno, que siempre tiende a protegerse. Él mismo se mete dentro de esa verdad corporativa, que es una cosa muy complicada y se cree el cuento de que lo que dicen es una mentira de las ONG en contra de la legitimidad del Ejército”.

Con todo, concluyó que la puerta siempre está abierta no sólo para Uribe, sino para todo involucrado en los falsos positivos que quiera contar la verdad sobre el tema, pues esta es la mejor forma de contrastar versiones de víctimas y victimarios, y de hallar los motivos por los que estos últimos actuaron de la forma en que lo hicieron. “La Comisión ha estado hablando con el Ejército y espero que hombres de la entidad vengan para contar la verdad”, dijo.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar