Flip pide ampliar investigaciones contra la fuerza pública por violentar a la prensa durante el paro en Colombia

La Fundación para la Libertad de Prensa ha documentado más de 122 agresiones contra periodistas y trabajadores de medios de comunicación durante el cubrimiento del paro en Colombia.

Guardar
29/04/2021 Un grupo de agentes
29/04/2021 Un grupo de agentes del ESMAD reprimiendo las últimas marchas contra la reforma tributaria en Colombia POLITICA SUDAMÉRICA COLOMBIA INTERNACIONAL LATINOAMÉRICA CHEPA BELTRAN / ZUMA PRESS / CONTACTOPHOTO

Este martes 11 de mayo, la Fundación para la Libertad de Prensa (Flip) se volvió a pronunciar por las denuncias que han reportado periodistas y fotógrafos por el hostigamiento que han recibido de la fuerza pública en medio del cubrimiento del paro nacional, que empezó el pasado 28 de abril.

“Hemos documentado más de 122 agresiones contra periodistas y trabajadores de medios de comunicación durante el cubrimiento del Paro. Las autoridades nacionales no han emitido ningún rechazo público de los actos de violencia contra la prensa que cubre las manifestaciones”, informó la Flip.

Aclaran desde la fundación que no se trata exclusivamente de la violencia física. Hay denuncias de trabas para acceder a información oficial, así como de estigmatización contra la prensa desde diferentes sectores, la limitación del flujo de información en redes sociales y la censura de contenidos de alto interés público, que son otras formas que atentan contra la libertad de prensa y el derecho de la ciudadanía a recibir información oportuna.

“Este grado de violencia sin antecedentes y el silencio por parte del Gobierno nacional y de las autoridades locales promueven la autocensura e invitan a que otras personas agudicen sus estrategias de control de la discusión a través de la criminalización de la expresión”, señaló la organización.

Para la Flip, a pesar de haber solicitado al Gobierno nacional tomar medidas sobre este problema, las autoridades no han emitido ningún rechazo público de los actos de violencia contra la prensa que cubre las manifestaciones.

Police officers walk along a
Police officers walk along a street during clashes with protesters demanding government action to tackle poverty, police violence and inequalities in healthcare and education systems, in Bogota, Colombia, May 10, 2021. REUTERS/Luisa Gonzalez

Recuerda que el pasado 6 de mayo, el ministro de Defensa, Diego Molano, en compañía del general Navarro, comandante de las Fuerzas Militares, y el director de la Policía, Jorge Luis Vargas, presentaron una campaña difundida a través de las redes sociales de las instituciones que encabezan, y dirigida en contra de lo que ellos denominan “terrorismo digital”. Estas autoridades repitieron de forma enfática que los sitios web y perfiles que desacrediten la labor de la fuerza pública en el marco de las manifestaciones sociales están realizando labores de terrorismo.

“Esa campaña expone a los periodistas a un ambiente de autocensura, pues muchos terminan cortándose para evitar ser judicializados. La intención de la campaña exacerba la tensión que ya existe debido a la violencia dirigida”, advirtió la Flip.

Solicita que la Procuradora General de la Nación que así como investigará a los agentes del Esmad por la violencia desplegada contra la prensa en Sibaté, Cundinamarca, el 6 de mayo, la labor debe ampliarse a todas las agresiones en las que han participado integrantes de la fuerza pública contra la prensa. “Solicitamos también a la procuradora general que haga un llamado público y urgente a todos los funcionarios públicos para que cumplan con su deber de facilitar información oportunamente e inicie investigaciones disciplinarias contra aquellos que no lo hagan”.

“Exigimos al presidente Duque y al ministro del Interior que emitan un rechazo público frente a los hechos violentos contra la prensa y envíen un mensaje claro de cero tolerancia para los miembros de la fuerza pública involucrados en dichas agresiones”, Flip.

Además, hace un llamado a que no utilicen las campañas contra la desinformación como herramienta para estigmatizar a la prensa y criminalizar la difusión de información. La FLIP reiteró que las autoridades y figuras públicas no pueden estimular la censura. Su deber es canalizar las reclamaciones contra la prensa mediante los medios constitucionales que existen para expresar los desacuerdos.

“Invitamos a los sectores promotores del Paro Nacional a que envíen un mensaje de respaldo al trabajo de las y los periodistas, y a que manifiesten sus inconformidades hacia los medios de manera respetuosa y sin atentar contra la libertad de prensa”.

SEGUIR LEYENDO:

Guardar