Los polémicos fallos de Nelly Villamizar, la magistrada que ordenó frenar el paro nacional

A Nelly Villamizar se le conoce por causar incomodidad con sus decisiones y también comentarios polémicos. La última aparición de la magistrada de la sección Cuarta del Tribunal de Cundinamarca fue dar la orden de aplazar el paro nacional, el cual se llevará hoy, 28 de abril, a lo largo del día, petición que causó revuelo.

Su debut se dio en 2001, cuando fue llamada la “madrina del río Bogotá”, pues Villamizar propuso que todas las entidades territoriales participaran en la protección y descontaminación del río. La labor de la magistrada fue presentar un fallo que se mantiene vigente, la sentencia que ordena la recuperación del río Bogotá, fallo que fue apelado y luego fue ratificado en instancias superiores.

Los demás fallos de Villamizar no han terminado una aceptación. De hecho, le han valido señalamientos por una posible extralimitación de funciones. Hasta el momento, uno de los fallos más polémicos fue el que tomó frente al proceso de la reserva Van der Hammen, luego de que la alcaldía de Enrique Peñalosa radicara ante la CAR una solicitud para recategorizar, realinderar y sustraer parte de la zona de protección, para poder construir varias vías y sacar adelante un proyecto ambiental, que incluía suelo urbanizable.

Ahora, hace tres años, en 2018, emitió un fallo en el que ordenaba “aprobar y acoger completamente” el plan de la alcaldía luego de decir que había una supuesta demora de la autoridad ambiental para responder a la solicitud. Frente a este fallo, Villamizar se tuvo que retractar, pero aún así, le dio a la CAR 120 días para responder a la petición del Distrito. Esta petición fue calificada por algunos ambientalistas como una medida arbitraria. Frente a este comentario, ella respondió que era “más ambientalista que cualquiera” y que no tenía relación alguna con Peñalosa ni con urbanizadores.

En 2019, emitió una orden en la que le incluyó a 45 concejales de Bogotá en un proceso por posible desacato, por haber tumbado el proyecto del Plan de Ordenamiento Territorial que había radicado el Peñalosa. Sobre esto, sus argumentos se basaron en una decisión que, desde de abril de ese mismo año, le dio un año a la entidad para incluir en el POT las variables ambientales de cambio climático y la gestión de riesgos asociados al río.

Hace poco, le ha estado siguiendo la pista al fallo que ordenó parar la autorización de nuevos planes parciales hasta que se ajusten los planes de ordenamiento territorial, POT, tanto en Bogotá como en los 46 municipios sobre la cuenca del río Bogotá.

Tomando su papel de ser la “madrina del río Bogotá”, sus argumentos, sobre esto último, se centraron en en que las obras de esta parte del departamento de Cundinamarca no se estarían planeando con una visión regional, sino solo a partir de una necesidad de construcción, que estaría dejando de lado aspectos importantes, como acueductos y alcantarillados, vías, hospitales y nuevos colegios, pero sus detractores señalan la decisión no solo afectaría el empleo, sino que extralimitó sus capacidades judiciales.

Y, por último, su más reciente aparición fue sobre el Paro Nacional. Villamizar dio la orden de aplazar las manifestaciones ya que ella asegura que el fin de su fallo es proteger la vida del personal de la salud y la de las familias, “los médicos están pidiendo que se guarden todas las medidas de seguridad, no hay camas y las UCI están colapsadas y la pretensión es proteger derechos fundamentales y que hay más esencial que a la vida y la salud pública”.

Frente a esto le caído una lluvia de críticas, ya que se evidenciaron una serie de errores, como por ejemplo, la fecha de las movilizaciones, en las que se señala que las marchas son el 21 y no el 28 de abril, a las que se plasma en la primera versión del fallo y una mención al exministro de Defensa Carlos Holmes Trujillo, quien falleció por COVID-19, que en verdad hace parte de uno de los documentos incluidos en los antecedentes.

Seguir leyendo: