Congresistas de la oposición expresan su preocupación por el acelerado avance de la reforma al sistema de salud de Colombia

Los 25 parlamentarios de partidos declarados en oposición denunciaron presuntas arbitrariedades e irregularidades en el trámite de este proyecto de ley en el Congreso de la República.

Guardar
Foto de archivo. Los legisladores
Foto de archivo. Los legisladores colombianos debaten un proyecto de ley de reforma tributaria en el edificio del congreso en Bogotá, Colombia, 18 de diciembre, 2018. REUTERS/Luisa González

Este martes 27 de abril, 25 congresistas colombianos de partidos de oposición expresaron su preocupación debido a que la reforma al sistema de salud del país que cursa en las comisiones séptimas de la Cámara de Representantes y el Senado “avanza de manera imparable”.

Según indicaron los parlamentarios, este “perverso” proyecto de Ley 010 avanza de manera apresurada en el Congreso de la República con presuntas irregularidades y cobijado por la polémica que ha desatado la reforma tributaria del Gobierno nacional, con la que se busca recaudar $23 billones de pesos con medidas como la ampliación de la base tributaria.

“El proyecto de Ley 010 es la Ley 100 2.0, convierte el negocio de la intermediación financiera en un exclusivo monopolio con un alto ingrediente de capital financiero internacional, además de debilitar la red pública hospitalaria, fortalecer la integración vertical, no resuelve la precarización y tercerización de los trabajadores de la salud”, señala el documento firmado por los parlamentarios.

En ese sentido, los senadores y representantes señalaron que esta reforma ha llevado un trámite “tortuoso” y tropezado, con varias ponencias radicadas, una de las cuales contaba con la firma de un congresista que no lo había autorizado y con tantas variaciones que hoy cuenta con 49 nuevos artículos.

Congresistas de la oposición rechazan
Congresistas de la oposición rechazan el avance acelerado de la reforma a la salud. Foto: Archivo.

Asimismo, indicaron que se designó una comisión accidental “sin representación de los partidos declarados en oposición” debido al alto número de proposiciones que sumaban 364, sin embargo, tras un debate se logró la representación de la oposición a través del senador del Polo Democrático Alberto Castilla.

Los parlamentarios manifestaron que el lunes 26 de abril la comisión accidental radicó el informe en el que encontraron “una preposición sustitutiva de todo el texto de la anterior ponencia” y 30 artículos nuevos.

“Por eso, las y los congresistas aquí firmantes denunciamos la inconveniencia del proyecto, las arbitrariedades e irregularidades cometidas durante su discusión y llamamos a nuestros colegas de las comisiones séptimas a detener el curso de este proyecto, que no cuenta con el respaldo de ninguno de los sectores que integran la comunidad sanitaria ni de la sociedad colombiana”, concluyó el texto.

El proyecto necesitaba 85 avales
El proyecto necesitaba 85 avales para poder seguir su trámite en el Senado y comenzar el debate que permita sentar la reglamentación para la muerte digna en Colombia, donde es legal desde hace más de dos décadas pero los procedimientos siguen siendo confusos para el personal médico y quienes quieren ejercerlo. EFE/ Mauricio Dueñas Castañeda/Archivo

Retiraron ponencia y aplazaron para 2021 la discusión de la reforma a la salud

Luego de las críticas y la grave denuncia de una firma falsa en la ponencia del proyecto de reforma a la salud, los ponentes decidieron, el pasado 10 de diciembre, retirar la propuesta.

El Gobierno nacional y los ponentes, según informó La FM, querían darle vía al primer debate durante esta semana, pero debido a lo apretado de los tiempos legislativos se deberá correr para el próximo año en marzo.

El pasado 7 de diciembre, se conoció que la ponencia para el primer debate de la reforma de la salud que empezaría en los próximos días, fue radicada en la Secretaría de la Comisión Séptima del Senado con una firma falsa. El hecho fue denunciado por el congresista Carlos Fernando Motoa, cuya firma era necesaria para el trámite del proyecto.

El congresista de Cambio Radical, de acuerdo con Blu Radio, se molestó por el hecho e incluso envió un derecho de petición para establecer quién firmó sin autorización.

“Sí, fui sorprendido por una firma que no cumple con el procedimiento que se ha asignado para la firma digital. Espero saber quién fue el responsable de esta irregularidad, es algo que me ha causado extrañeza y mucha sorpresa”, señaló Motoa en esa oportunidad.

SEGUIR LEYENDO

<br/>

Guardar