“Hay un trato humillante”: grave denuncia contra dos magistrados del Consejo de Estado por presunto acoso laboral

A través de una carta con fecha del 15 de marzo de 2021, varios servidores públicos judiciales que han trabajado y trabajan en los despachos de Guillermo Alfonso Sánchez Luque y Hernando Sánchez Sánchez en el Consejo de Estado, denunciaron graves maltratos presuntamente por parte de estos dos magistrados.

La denuncia es anónima, pues aseguran que podría haber retaliaciones o implicaciones laborales si lo hacen de manera formal con sus nombres. “Nos vimos obligados a presentar este escrito anónimo con la única finalidad de poner en conocimiento de las autoridades competentes y el público en general las graves situaciones que vienen aconteciendo en el Consejo de Estado a causa del actuar de los magistrados previamente señalados”, explican.

En el escrito, denuncian acoso laboral y abuso de posición de poder que supuestamente han venido ejerciendo los magistrados Guillermo Alfonso Sánchez Luque y Hernando Sánchez Sánchez durante su periodo.

Sobre el consejero Sánchez Luque, cuentan que con él “es constante la descalificación y trato humillante con sus subalternos, el uso de groserías cuando no se encuentra complacido con las labores ejecutadas o cuando está de mal humor”.

También denuncian que, el magistrado suele burlarse de los trabajadores según su estado de ánimo. “Se tiene un antecedente de burlas contra una empleada suya, compañera de nosotros, que padecía un problema funcional físico al caminar”, detallan.

Sobre el magistrado Hernando Sánchez Sánchez, los denunciantes afirman que su despacho en el Consejo de Estado es el que ha tenido más cambios de empleados por el capricho o maltrato del funcionario judicial.

“Este magistrado se burla de sus subalternos diciéndoles de manera reiterada que puede hacer con sus trabajos lo que le venga en gana y es ampliamente conocido por haber despedido a una juez que pretendía vincular en su despacho el mismo día de su posesión y por haber presionado la renuncia de un número significativo de personas con poca vinculación laboral en su trabajo bajo el pretexto de que ‘no se entendieron’”, se resalta en la denuncia.

Afirman que hay una persecución laboral de este magistrado hacia sus empleados, que los hace tener reuniones extensas de tres horas o más de tiempo por fuera del horario laboral, los días sábado, domingo e inclusive festivos.

“Es de conocimiento público que no contestarle una llamada por fuera del horario laboral es motivo suficiente para prescindir de los servicios de la persona bajo la figura del ‘libre nombramiento y remoción’ o de retaliaciones posteriores como exigir que asistan al palacio de Justicia desde las 6 o 7 de la mañana hasta altas horas de la tarde, de acuerdo con su estado de ánimo”, exponen en la misiva.

Los denunciantes, algunos vinculados actualmente a esos despachos, aseguran que fue decepcionante tener que redactar el documento y poner en evidencia conductas propias de persecución o desprecio laboral, “pero como profesionales que somos creemos que en un estado social y Democrático del Derecho las situaciones aquí denunciadas son inadmisibles y no pueden ser toleradas a las personas que ocupan los cargos más relevantes en la Rama Judicial”.

Hacen una solicitud a la Secretaría General del Consejo de Estado a que se les informe lo siguiente: ¿Cuántas personas han sido posesionadas y luego desvinculadas por el consejero señor Guillermo Alfonso Sánchez Luque, especificando el tiempo que duraron, el cargo que ocuparon y motivo de desvinculación?; y ¿Cuántas personas han sido posesionadas y luego desvinculadas por el consejero señor Hernando Sánchez Sánchez, especificando el tiempo que duraron, el cargo que ocuparon y motivo de desvinculación? especificando el tiempo que duraron, el cargo que ocuparon y motivo de desvinculación?

“Reiteramos que esta denuncia la hacemos anónima por las repercusiones personal y profesionales que pueden tener esta denuncia. Debe entenderse que las personas señaladas poseen una posición de poder y por relevancia de sus funciones tienen amigos en posiciones que eventualmente podrían favorecerlos”, concluyen en el texto.

SEGUIR LEYENDO: