Corte Suprema decide que el caso Uribe seguirá por el sistema acusatorio y jueza de garantías definirá su libertad

La decisión la tomó la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, con ponencia del magistrado Gerson Chaverra, lo que significa que la investigación contra el también expresidente Álvaro Uribe Vélez se hará bajo la Ley 906 de 2004, algo que su defensa venía pidiendo desde cuando el político renunció a su curul en el Senado.

El hecho de que la Corte deje esta responsabilidad en otras manos representa una opción para que el exsenador Uribe recupere su libertad, pues será ahora la juez 30 de control de garantías la que defina si lo deja libre o si debe seguir detenido mientras avanza la investigación.

Además, como la Sala Plena de la Corte no se pronunció sobre la etapa procesal en la que queda este caso, para algunos expertos juristas, el hecho de que siga por la ley 906 implica que debe comenzar desde cero. Sin embargo, para otros, aún en la ley 906 se puede dejar en firme lo hecho por la Corte, para que la Fiscalía decida ahora si acusa a Uribe y lo llama a juicio.

Fuentes del alto tribunal explicaron que establecer en qué etapa queda ahora el caso contra Uribe le corresponderá a la juez 30 de control de garantías.

De otro lado, en su cuenta de Twitter, el senador Iván Cepeda acusó a Álvaro Uribe de difamación contra los magistrados del caso:

También aseguró el congresista que denunciará, ante la Comisión Interamericana de DDHH, las operaciones de inteligencia contra magistrados, congresistas, entre otros:

Los trinos del exsenador Uribe derivaron en la solicitud de su defensa para que el magistrado Quintero Bernate no sea parte de la decisión que se tome el día de hoy:

Presunto soborno de testigos y fraude procesal

Desde el pasado 4 de agosto, Álvaro Uribe Vélez cumple prisión domiciliaria luego de que los cinco magistrados de la Corte Suprema de Justicia evaluaran el expediente que argumentaba las reiteradas ocasiones en las que Uribe Vélez intentó obstruir la justicia. Se presentaron al menos una docena de testigos que habrían recibido prebendas a cambio de rendir falsas versiones favorables sobre el exsenador.

En 2012 Iván Cepeda inició el proceso para demostrar supuestos vínculos de Uribe Vélez con el paramilitarismo. En ese entonces, el expresidente decidió denunciar a Iván Cepeda ante la Corte Suprema de Justicia por fraguar un complot en su contra. El vuelco se dio el 14 de julio de 2018, cuando la corte se abstuvo de procesar al senador y pidió investigar al exmandatario por manipulación de testigos contra Iván Cepeda.

En una entrevista con El País de España, Cepeda aseguró que “Uribe utiliza la justicia como una especie de traje, o de menú de restaurante. A él le gusta hasta que cumple su interés y sus propósitos, pero una vez que él observa que las decisiones o las actuaciones de los magistrados no se ajustan a lo que él cree que debe ser comienza una fase de ataques, primero moderados y luego una batalla campal contra la justicia. Y así ha sido en otras oportunidades”.