A dos años del intento de golpe de Estado en Brasil, el país sigue polarizado pero Lula celebra la democracia: “Seguimos aquí”

Dos años después de las invasiones de los palacios del poder en Brasilia por una multitud de partidarios del ex presidente Jair Bolsonaro, que contestaron la victoria de Lula, el Gobierno organizó ayer una jornada de celebraciones en Brasilia para homenajear la democracia. Para el presidente brasileño, “la democracia necesita ser cuidada con todo el cuidado y vigilancia posibles por cada uno de nosotros, siempre. Seremos siempre implacables contra cualquier intento de golpe de Estado”, afirmó. “Soy un amante de la democracia porque, la mayoría de las veces, los hombres están más enamorados de su amante que de su mujer”, añadió Lula. El presidente concluyó diciendo que “hoy es el día de decirlo alto y claro: seguimos aquí”, citando el título de la película de Walter Salles protagonizada por la actriz Fernanda Torres que ganó el prestigioso Globo de Oro hace unos días.

En su discurso, el presidente brasileño también afirmó que había escapado a un atentado de un grupo de irresponsables, “yo diría una panda de locos”, en referencia a la reciente investigación de la Policía Federal (PF) que llevó a la detención de más de 30 militares, entre ellos varios generales y el exministro de Defensa de Bolsonaro, Walter Braga Netto. Se les acusa de haber preparado un plan para matar no solo al presidente, sino también a su adjunto Geraldo Alckmin y al entonces presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE) Alexandre de Moraes. Según la PF brasileña, existen también pruebas contra Jair Bolsonaro que demuestran “inequívocamente” que el expresidente “planificó, actuó y tuvo control directo y efectivo sobre los actos ejecutivos realizados por la organización criminal que tenía como objetivo llevar a cabo el golpe de Estado y la abolición del Estado democrático de derecho”.

Ni el presidente de la Cámara, Arthur Lira, del Partido Progresista (PP), ni el del Senado, Rodrigo Pacheco, del Partido Socialdemócrata (PSD), ambos con mandato expirando, asistieron al acto de ayer. También estuvieron ausentes el presidente del Supremo Tribunal Federal (STF), Luís Roberto Barroso, y 23 de los 27 gobernadores del país. La participación ciudadana fue mínima, con apenas 1.200 personas, según cálculos del sitio de noticias Poder360.

Al fin y al cabo, el Brasil de hoy no es el mismo de hace dos años, cuando salía de una agresiva campaña electoral y de la adrenalina del voto. El resto del mundo también ha experimentado profundos cambios geopolíticos desde entonces. Si el 8 de enero en Brasil estaba asociado en sus símbolos y significado a otra invasión, la del Capitolio en Washington por los trumpistas el 6 de enero de 2021, hoy Estados Unidos se prepara para la toma de posesión de Trump como presidente. En Brasil, la imagen de Lula, que se fortaleció con las invasiones del 8 de enero como defensor de la democracia, viene perdiendo consenso desde hace meses, incluso entre sus votantes, principalmente por la situación económica del país. En los últimos dos años, el tratamiento de los detenidos por los sucesos del 8 de enero también ha creado mucho debate y cierta polémica, incluso entre los juristas.

“Seremos implacables”, dijo ayer Lula. También añadió que “nadie ha sido ni será detenido injustamente. Todos pagarán por los crímenes cometidos, todos. Incluidos los que planearon el asesinato del presidente, del vicepresidente de la República y del presidente del Tribunal Superior Electoral. Tendrán amplios derechos de defensa y tendrán derecho a la presunción de inocencia”. Sin embargo, 78 personas detenidas por los sucesos del 8 de enero siguen en prisión sin haber sido condenadas todavía. El motivo aducido en la mayoría de las decisiones adoptadas por el juez del STF, Alexandre de Moraes, para mantener a estas personas en la cárcel es que no cumplen las medidas cautelares, como el uso de un brazalete electrónico, o que suponen un peligro para el desarrollo del juicio. Según el Defensor Público Federal Gustavo de Almeida Ribeiro, que colabora en algunos de los procesos penales en curso en el STF, entre los detenidos por los sucesos del 8 de enero “hay una masa desigual de personas”, con situaciones económicas y casos diferentes, que “han sido tratadas todas de la misma manera”. “En algunos casos hay necesidad de más explicaciones, o de una mejor justificación antes de la detención, y en otros ha habido incluso un desacatamiento reiterado de las órdenes judiciales y sin explicación”, declaró Ribeiro al diario O Estado de São Paulo.

Hasta la fecha, 371 personas han sido condenadas a penas de entre tres y 17 años. Otras 573 han firmado un acuerdo de no enjuiciamiento (ANPP), en virtud del cual el infractor confiesa un delito y, a cambio, no se presenta a juicio, sino que acepta medidas cautelares y colabora con los servicios sociales. Sólo cinco fueron absueltos.

El 23 de diciembre, Lula también decidió no conceder a los condenados por los sucesos del 8 de enero el llamado indulto de Navidad. Se trata de un instrumento legal que extingue las penas de los condenados en función de criterios definidos por el jefe del Ejecutivo. En el decreto por el que concedió el beneficio en 2024, Lula impidió el indulto de presos condenados por crímenes contra el Estado democrático de derecho, el tipo de delito en el que se encuadran los condenados del 8/1. “Los autores de crímenes muy graves, sorprendidos en flagrante delito, han gozado de prerrogativas negadas a los presos del 8/1″, dijo la asesora jurídica Katia Magalhães al sitio de noticias Gazeta do Povo, recordando las “innumerables situaciones de mujeres involucradas en el tráfico de drogas, pero liberadas por la necesidad de cuidar de sus hijos menores”, tras las decisiones del STF. La jurista también recordó la concesión del habeas corpus en noviembre de 2024 a un camionero que transportaba 823 kg de cocaína en su camión.

Según algunos expertos, detrás de esta mano dura del STF está el temor a abrir el espacio para la amnistía que la oposición, con Bolsonaro a la cabeza, reclama desde hace meses. La nueva presidenta del Superior Tribunal Militar (STM) que asumirá el 12 de marzo, Maria Elizabeth Rocha, dijo en estas horas al diario O Globo que “es prematuro, es demasiado pronto para hablar de amnistía” y que “el 8 de enero es una herida abierta y costará dinero curarla ». El año pasado se había presentado en la Comisión de Constitución y Justicia (CCJ) de la Cámara un proyecto de ley para amnistiar todos los hechos relacionados con el 8 de enero, pero no se votó porque el presidente Arthur Lira transfirió el proyecto a una comisión especial, lo que ralentizó el proceso. Ahora la patata caliente pasa al nuevo Presidente de la Cámara. El candidato más favorecido es el diputado Hugo Motta, del partido Republicanos. En el acto de presentación de su candidatura, el 29 de octubre, Motta, refiriéndose al 8 de enero, dijo que el “triste episodio” no debe repetirse, pero también habló de “sentencias por encima de lo que debe ser correcto”.

Bolsonaro no hizo comentarios sobre las celebraciones de ayer. En sus redes sociales, sólo anunció que había sido invitado por Trump a su investidura el 20 de enero y dijo que había pedido al STF que autorizara la devolución de su pasaporte. El documento le fue retirado en febrero del año pasado por su presunta implicación en los hechos relacionados con el 8 de enero. Sin embargo, su hijo Eduardo publicó ayer en las redes sociales de su padre un vídeo en el que defiende a los manifestantes del 8 de enero. “Nos quieren hacer creer que fue un intento de golpe. Donald Trump ciertamente se identifica con Jair Bolsonaro en este sentido, porque él también en EE.UU. ha sido perseguido por un activismo judicial repugnante, bajo y sin escrúpulos”, dijo.

Muchos se preguntan ahora cuál será el impacto de las celebraciones de ayer en las decisiones de los votantes de cara a las elecciones presidenciales de finales de 2026. Pablo Marçal, que quedó tercero como candidato a la alcaldía de San Pablo en las elecciones municipales del pasado octubre por el Partido Renovador Laborista Brasileño (PRTB), aprovechó el protagonismo de las celebraciones de Brasilia para anunciar su candidatura a las elecciones presidenciales de 2026. “Seré candidato a la presidencia del PRTB en 2026. El espíritu emprendedor es la clave para liberar a nuestro pueblo y promover el desarrollo económico”, afirmó en un comunicado. El político, coach de profesión, está siendo investigado por el Tribunal Superior Electoral por, entre otras cosas, captar fondos para la anterior campaña electoral. En caso de ser condenado, será inelegible.

Para algunos politólogos como Elton Gomes, profesor de la Universidad Federal de Piauí (UFPI), el evento de ayer reavivó la polarización en el país. “El objetivo es lograr lo que en ciencia política llamamos control narrativo. Se quiere mantener viva la idea de que todo el grupo político vinculado al expresidente Bolsonaro ha intentado subvertir el orden democrático y destituir a las autoridades republicanas mediante el uso de la fuerza”, dijo Gomes al portal Gazeta do Povo. Para otros, como Elisabete Barreto, abogada y ex profesora universitaria, no se trata de polarizar el país, sino de enseñar a las nuevas generaciones el valor de la historia. “Cualquiera que tenga la menor idea de la dictadura de 1964 y de los acontecimientos de 2023 debe estar del lado de la democracia. Si Brasilia le parece lejana de entender, trate de imaginar lo que pasaría en su ciudad si los votantes contrarios se unieran a un alcalde antidemocrático para impedir la llegada de un alcalde nuevo y causar la destrucción de la ciudad”, dijo al sitio de noticias A Hora.

También pesó ayer la cuestión venezolana. Como informa el periodista Jamil Chade, el Gobierno de Maduro invitó al de Brasil, que enviará a su embajadora, Glivânia Maria de Oliveira. Una decisión que contrasta con la de muchos países latinoamericanos que han anunciado que no asistirán a la ceremonia. Por eso, en las redes sociales muchos brasileños se preguntaron cómo es posible celebrar la democracia y luego asistir a la toma de posesión de un dictador. Para el senador Rogério Marinho, del Partido Liberal, “el presidente que habla de democracia inquebrantable es el mismo que defiende la democracia relativa en Venezuela. Dos días después del circo de la Praça dos Três Poderes, Brasil estará oficialmente representado en la violación de la democracia venezolana”, afirmó Marinho.