Por unanimidad, la OEA criticó la “intimidación” de la Justicia de Guatemala al presidente electo Bernardo Arévalo

(Washington, Estados Unidos) Todos los países de la Organización de Estados Americanos (OEA) aprobaron este viernes por aclamación una declaración crítica del proceso judicial que lleva adelante el Ministerio Público de Guatemala, al que acusó de “intimidar” al presidente electo Bernardo Arévalo.

La discusión previa fue muy dura. “No, no”, señalaba el canciller de Guatemala, Mario Búcaro en sala, antes de empezar la reunión del Consejo Permanente. Discutía con los embajadores de los países promotores de la declaración.

Unos iban, otros venían. La reunión estaba prevista para las diez de la mañana (hora local), pero una hora después, y con el secretario general Luis Almagro y todos los representantes en sala, las negociaciones continuaban.

La negativa del canciller de Guatemala a algunos de los párrafos lo llevó a la banca de Chile, donde el embajador Sebastián Kraljevich -uno de los promotores del texto- tenía abierto un documento con la declaración.

Búcaro se sentó allí y empezó a meter mano en el documento para señalar puntos que no aceptaba. Luego de eso, la discusión siguió con varios de los representantes alrededor de esa computadora. El momento más tenso fue cuando el embajador de Estados Unidos, Frank Mora, le marcaba algunos aspectos que Búcaro rechazaba.

No es habitual ver a un canciller negociando dentro de la sala del Consejo Permanente con embajadores de otros países, pero el de Guatemala hizo todos sus esfuerzos por suavizar una declaración con críticas a su país.

Cuando comenzó la sesión, una hora y diez minutos más tarde de lo previsto, Búcaro fue el primero en hablar y criticó a la OEA: “Es verdaderamente preocupante que ante cada situación que ocurre en mi país se convoque a un Consejo Permanente”.

Luego de los informes críticos de la Misión de Observación Electoral (MOE) y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el canciller guatemalteco volvió a pedir la palabra para solicitar un cuarto intermedio para hacer un último esfuerzo por negociar cambios a la declaración, que no le gustaba. Pidió un texto “positivo”.

Como en la OEA las declaraciones de los países se busca que se emitan por consenso, los representantes se fueron a una reunión privada de algo más de una hora en la que se logró un acuerdo.

Finalmente, Búcaro consiguió que la declaración -que si bien mantuvo sus críticas al Ministerio Público- elogie la actitud del presidente Alejandro Giammaittei.

El texto aprobado por todos los países, algo poco habitual en temas sensibles, señala la preocupación de todo el continente por “las acciones post electorales de actores políticos” y la “judicialización” llevada adelante por la Fiscalía.

La OEA señala que el Ministerio Público aplica “intimidación” al partido del gobierno electo y asegura que “la suspensión del Movimiento Semilla contradice principios democracia representativa”. También critica los “actos de intimidación a integrantes de Movimiento Semilla y a sus familiares”.

En la parte declarativa hace un llamado a todas las autoridades de Guatemala a “respetar los derechos civiles”. Destaca que la separación de poderes se debe respetar y que por tanto la Fiscalía y el Poder Judicial deben proteger derechos políticos y no realizar interferencias en el proceso democrático. “La separación de poderes es esencial”, dice el texto, que agrega que “no es aceptable” usar a la Justicia para “suspender derechos civiles y políticos”.

Búcaro logró incorporar en la declaración un reconocimiento a su gobierno por coordinar la transición de poder y dar garantías a la seguridad personal del presidente y la vicepresidenta electa.

Una vez que se aprobó la resolución, los representantes de diferentes países se expresaron sobre la situación en Guatemala y saludaron que se haya aprobado una resolución de forma unánime.

Uno de los tantos que se expresó fue el embajador de Uruguay, Washington Abdala, y algo de lo que dijo molestó al canciller Búcaro. Abdala destacó del texto de la resolución el uso de la palabra “intimidación” y la presentación de Abdala cerró con un aplauso de buena parte del Consejo Permanente.

En medio del debate, más de media hora después de los dichos de Abdala, Búcaro volvió a pedir la palabra para pedir “un derecho de réplica” contra Abdala. El canciller entiende que con sus dichos Uruguay afecta la soberanía de su país. Citó al ex presidente uruguayo, José Mujica, rival político del actual gobierno uruguayo, al decir que “la soberanía de un país no es negociable”.

“No puedo permitir que usted hable de la pablara ‘intimidación, intimidación, intimidación’. Lo que hoy le digo es: respeto embajador, respeto embajador, respeto embajador. Todos los que estamos aquí estamos defendiendo a la democracia y no le corresponde a usted estar haciendo aseveraciones que le corresponden solo al sistema jurídico guatemalteco”, dijo.

Inmediamente defendió el accionar del Ministerio Público. Recordó un comunicado del organismo dirigido por Consuelo Porras, la fiscal general acusada por Estados Unidos de corrupción: “Dice claramente que el MP es una institución autónoma que no se encuentra subordinada a ningún ente nacional e internacional, cuya misión principal es investigar todos los hechos denunciados por la ciudadanía”.

El canciller calificó como “campañas de desinformación” lo que hay al rededor de lo que hace el Ministerio Público y dijo que eso “confundió a la ciudadanía”.

“Habíamos llegado a un consenso que estábamos celebrando, pero parece que el discurso que usted pronuncia, cambia la narrativa. Respeto, embajador”, reiteró. Dijo que al hablar de “intimidación” se está “aseverando un hecho” que según él, está siendo dilucidado por el sistema jurídico guatemalteco. Cuando Búcaro terminó su intervención, aplaudió la delegación de su país.

Abdala le respondió a Búcaro que lo único que él hizo fue resaltar algo que está en la declaración que fue aprobada por su gobierno. La palabra es utilizada en cuatro oportunidades. La primera vez señala que la OEA está preocupada por “la continua judicialización del proceso y la práctica del Ministerio Público de intimidar a las autoridades electorales”. Luego el texto señala los “actos de intimidación contra miembros del Movimiento Semilla”. Más adelante señala “que la separación de poderes es esencial para el ejercicio de la democracia, y que el uso del sistema legal como herramienta para intimidar y suspender indebidamente derechos civiles y políticos no es aceptable”.

Por último, en el punto 7 de la sección resolutiva los países le piden a Almagro que en su próxima visita al país le diga al Ministerio Público que “el uso del ordenamiento jurídico como una herramienta para intimidar y cambiar indebidamente los resultados electorales no es aceptable”.

“Esto lo suscribe usted”, le contestó Abdala a Búcarlo al releer ese punto de la resolución. “Esto es lo que acabamos de suscribir, yo no salí del texto. Lo único que hice fue señalar algo que es importante. Usted no puede sentirse incómodo por esto, pero es lo que acabamos de suscribir con usted”, dijo Abdala.

“Si usted cree de verdad lo que suscribió, estamos juntos en esto. La historia dirá”, cerró Abdala.

Almagro viajará la próxima semana Guatemala, tal como adelantó Infobae. La nueva visita al país será para participar en el inicio del proceso de transición entre Giammaittei y Arévalo.

La OEA se comprometió con el presidente entrante y el saliente a observar el proceso de transición, que comenzará el próximo lunes 4.

La declaración del Consejo Permanente de la OEA le pidió a Almagro un plan de esa misión y que informe periódicamente a la organización.

Además, los países le piden a Almagro que reanude las reuniones con todos los actores del Estado guatemalteco, especialmente con el Ministerio Público. El mes pasado Almagro se reunió con todas las autoridades politicas, judiciales y electorales del país.

Pero ahora los países le piden que se vuelva a reunir con la fiscal general, Consuelo Porras, para solicitarle que el Ministerio Público cese la “intimidación” a las autoridades electas.

Al finalizar el Consejo Permanente, Almagro presentó su plan de trabajo y nombró a quiénes serán los integrantes de la delegación que trabajará en la nueva misión para colaborar en la transición.

Almagro dijo que “el exito de la democracia en Guatemala reside en que Arévalo asuma el poder en enero” y que “cualquier otra opción no es de recibo” porque implicaría “una alteración del órden constitucional”.

Seguir leyendo: