Solicitaron invalidar la resolución que permite la reelección de Bukele en El Salvador por inconstitucional

El grupo de abogados y académicos que acudió al Tribunal Supremo Electoral explicó que un nuevo mandato supondría la violación del precepto constitucional según el cual quien haya ejercido la Presidencia no podrá “continuar en sus funciones ni un día más”

Guardar
Expertos en derecho solicitaron invalidar la resolución que permite la reelección de Bukele en El Salvador por inconstitucional. (FOTO: EFE)
Expertos en derecho solicitaron invalidar la resolución que permite la reelección de Bukele en El Salvador por inconstitucional. (FOTO: EFE)

Un grupo de abogados pidió este jueves a los magistrados del Tribunal Supremo Electoral (TSE) que declaren “inaplicable” una resolución emitida en 2021 por el Supremo de El Salvador que habilita la reelección presidencial en el país, lo que ha sido catalogado por varios expertos como inconstitucional.

Diversos abogados, incluso la Facultad de Jurisprudencia de la estatal Universidad de El Salvador, han señalado que la reelección de Bukele supondría la violación de varios artículos de la Constitución, como el que señala que la persona que haya ejercido la Presidencia no podrá “continuar en sus funciones ni un día más”.

Según indicó la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (Fespad) de El Salvador, la resolución de la Sala Constitucional “carece de legitimidad constitucional”, ya que se produjo “a pesar de que la reelección presidencial está expresamente prohibida por la Constitución”,

El letrado Rafael Garciaguirre explicó a periodistas que, de acuerdo con la Ley de Procedimientos Constitucionales en su artículo 77-A, “todo tribunal de El Salvador está en la competencia de declarar la inaplicabilidad en toda disposición o norma que transgreda la carta magna”.

“Nos estamos haciendo presentes al Tribunal (Electoral), esperando que cumpla lo que le manda la Constitución, la Ley de Procedimientos Constitucionales y demás cuerpos legales, y declare inaplicable la resolución de la Sala de lo Constitucional”.

En septiembre de 2021, los magistrados de la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) emitieron una sentencia en la que se plasma un cambio de criterio sobre la reelección inmediata, lo que habilita al presidente Nayib Bukele a buscar un segundo mandato.

Según indicó la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (Fespad) de El Salvador, la resolución de la Sala Constitucional “carece de legitimidad constitucional”, ya que se produjo “a pesar de que la reelección presidencial está expresamente prohibida por la Constitución”. (FOTO: REUTERS)
Según indicó la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho (Fespad) de El Salvador, la resolución de la Sala Constitucional “carece de legitimidad constitucional”, ya que se produjo “a pesar de que la reelección presidencial está expresamente prohibida por la Constitución”. (FOTO: REUTERS)

Los jueces, elegidos por aliados de Bukele en el Congreso en un proceso ampliamente criticado, señalaron que la prohibición de la reelección inmediata es para un gobernante que haya estado en el poder por 10 años, mientras que en sentencias anteriores un mandatario debía terminar su período de 5 años y esperar 10 para buscar nuevamente la Presidencia.

Francisco Rovira, secretario de la Unión Nacional Opositora (UNO, movimiento de centro derecha) y quien acompañó a los abogados, aseguró que con la petición “no estamos haciendo un papel de irrespeto al señor presidente, no estamos haciendo ninguna burla, sencillamente se está aplicando la defensa a la Constitución”.

Bukele anunció su intención de buscar la reelección en septiembre de 2022, con lo que se convierte en el primer presidente de la etapa democrática salvadoreña con la opción de buscar su reelección inmediata.

La resolución señala que para buscar un nuevo mandato, el presidente debe pedir licencia “seis meses antes del inicio del periodo presidencial”. Es decir, Bukele únicamente gobernaría los primeros seis meses de su quinto año y debería apartarse de la Presidencia en enero de 2024.

El jefe de la bancada parlamentaria del partido oficialista Nuevas Ideas, Christian Guevara, reveló las intenciones del mandatario, quien designará a un presidente en funciones hasta el momento de los comicios, según declaró en una entrevista a la emisora peruana RPP.

Los jueces, elegidos por aliados de Bukele en el Congreso en un proceso ampliamente criticado, señalaron que la prohibición de la reelección inmediata es para un gobernante que haya estado en el poder por 10 años. (REUTERS)
Los jueces, elegidos por aliados de Bukele en el Congreso en un proceso ampliamente criticado, señalaron que la prohibición de la reelección inmediata es para un gobernante que haya estado en el poder por 10 años. (REUTERS)

Va a renunciar en diciembre, va a designar a un designado presidencial, valga la redundancia, y esta persona va a terminar sus seis meses de mandato que le restan de los cinco que establece el período electoral y, como repito, si los salvadoreños lo escogen, va a seguir, y si no, hasta aquí llegó su mandato”, explicó Guevara.

Bukele llegó al poder en 2019 con el partido de extrema derecha Gran Alianza por la Unidad Nacional (Gana) como vehículo electoral tras el atraso en la inscripción de su partido Nueva Ideas (NI).

El mandatario salvadoreño ha impulsado en los últimos meses una “guerra contra las pandillas” en la que ha encarcelado a más de 60.000 presuntos pandilleros.

(Con información de EFE y Europa Press)

Seguir leyendo:

Guardar