La declaración final de la cumbre entre la Unión Europea y la Comunidad de Estados de Latinoamérica y el Caribe (CELAC) sigue bloqueada por la posición de los regímenes Nicaragua, Cuba y Venezuela que no aceptan las referencias a la condena a la invasión rusa de Ucrania.
Las diferencias respecto al conflicto en Ucrania están generando problemas para cerrar la declaración final de la cumbre entre los 27 países de la UE y 33 de la CELAC. Fuentes diplomáticas explican a Europa Press que las dictaduras de Nicaragua, Cuba y Venezuela son los más contrarios a acordar el texto, que recoge el vocabulario empleado por Naciones Unidas en su condena a la invasión.
Para solventar la situación, la UE ha realizado varias rondas de consultas a nivel de embajadores y a esta hora mantiene contactos con CELAC para decidir cómo proceder. Sobre la mesa, está que partes de la declaración se aprueben sin los países reticentes en un formato de declaración acordada sin consenso, que fuentes diplomáticas señalan que es habitual en Naciones Unidas para desencallar bloqueos.
“Si todos los países, excepto cuatro, están de acuerdo, podremos emitir declaración diciendo que casi todos los países aceptaron, pero sería una pena no poder decir que existe una agresión rusa a Ucrania”, ha valorado el primer ministro luxemburgués, Xavier Bettel.
En la misma línea, el Alto Representante de la UE para Política Exterior, Josep Borrell, reconoció que la declaración está “estancada” pero ha confiado en que europeos y latinoamericanos puedan llegar a un acuerdo para las conclusiones.
“Queremos ponernos de acuerdo por consenso, no por votación”, ha señalado por su lado el primer ministro irlandés, Leo Varadkar, quien ha recalcado que “a veces es mejor no tener ninguna conclusión que tener un lenguaje que no signifique nada”.
Estos tres países son los más cercanos a Rusia en la región latinoamericana y eludieron condenar la invasión de Ucrania en la Asamblea de Naciones Unidas. La primera votación se produjo justo un mes después del inicio de la contienda, el 24 de marzo de 2022. El texto, presentado por Francia y México a los que se terminaron uniendo 90 países, apelaba al cese inmediato de las hostilidades y fue refrendado por 140 votos a favor, cinco en contra y 38 abstenciones, entre ellos Bolivia, Cuba, El Salvador y Nicaragua.
La última resolución tuvo lugar el pasado 23 de febrero, la víspera del primer aniversario, y en ella se reclamaba la retirada de las tropas rusas y se recalcaba la “necesidad de alcanzar cuanto antes una paz general, justa y duradera”. El texto salió adelante con 141 votos a favor, siete en contra -entre ellos Nicaragua- y 32 abstenciones. Entre los países que se abstuvieron figuran Bolivia, Cuba y El Salvador, mientras que Venezuela no participó en ambas votaciones ya que está suspendido por su retraso en el pago de sus cuotas a la ONU.
(Con información de Europa Press)
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Ecuador: desapareció en altamar un barco con al menos 20 tripulantes
Una embarcación pesquera que operaba junto a seis lanchas dejó de emitir señal en altamar días después de zarpar desde Manta
El FMI y Ecuador alcanzan un preacuerdo técnico que abre la puerta a 394 millones de dólares en nuevos fondos
La aprobación del directorio ejecutivo del organismo, prevista para las próximas semanas, elevaría a 3.714 millones el total desembolsado desde que Noboa firmó el programa en 2024
Chile y Bolivia retoman el diálogo bilateral con la seguridad fronteriza como eje central
Los presidentes José Antonio Kast y Rodrigo Paz celebraron su primer encuentro virtual desde la investidura del mandatario chileno, con los cancilleres presentes, en una relación que ambos gobiernos buscan redefinir pese a que los dos países no tienen embajadores desde 1978
Honduras promueve beneficios del carnet de discapacidad, pero la información no llega a todos
Los ciudadanos con diversos tipos de discapacidad pueden obtener un documento oficial que certifica su condición y les permite acceder a descuentos en transporte, salud y alimentación, aunque persisten desafíos en la difusión en áreas rurales
Sector privado advierte riesgos económicos por nuevo etiquetado frontal en Panamá
Cambios en empaques y producción podrían trasladarse al consumidor final, advierte la Cámara de Comercio.
