La Corte Constitucional de Ecuador (CEE) aprobó este miércoles el matrimonio igualitario, sentando jurisprudencia en un país donde la Carta Magna de estilo socialista, en vigencia desde 2008, establece que el matrimonio es la unión entre hombre y mujer.
El organismo precisó en un comunicado que el matrimonio entre personas del mismo sexo fue aprobado, en una sesión reservada, con el voto de cinco de sus nueve miembros.
Los cuatro jueces que se pronunciaron en contra consideraron que para reconocer el matrimonio igualitario primero se deben realizar reformas constitucionales mediante mecanismos contemplados en la ley y a través de la Asamblea Nacional.
"El pronunciamiento es obligatorio en el país porque las decisiones de la Corte Constitucional obligan a las autoridades ecuatorianas" a acatarlas, dijo a la AFP el constitucionalista Gustavo Medina.
Los jueces del organismo aprobaron dos casos de matrimonio civil igualitario, frente a la demanda planteada por dos parejas -Xavier Benalcázar y Efraín Soria, así como Rubén Salazar y Carlos Verdesoto-, activistas que recurrieron a todas las instancias legales demandando su derecho a contraer matrimonio.
La resolución "es vinculante u obligatoria", por lo que "tendrá que aplicarse en el país", enfatizó Medina, expresidente de la Suprema Corte de Justicia y exprocurador (abogado) del estado ecuatoriano.
Soria dijo a The Associated Press que tras conocer la decisión, él y su pareja empezaron a planificar su boda.
"Estamos felices, estamos muy felices, es una felicidad para toda nuestra comunidad y para Ecuador porque nuestra lucha ha sido por derechos. Ahora tenemos que esperar para ver los términos en que la Corte ha dado este paso positivo", aseguró.
En América Latina los países que han aprobado alguna forma legal de matrimonio igualitario son Costa Rica, Argentina, Brasil, Colombia y Uruguay. También está permitido en la Ciudad de México.
Ecuador únicamente reconocía el matrimonio heterosexual y como un elemento de menor jerarquía la unión de hecho, una declaración notarial en la que dos personas señalan que viven juntas pero con protección casi inexistente en aspectos como los beneficios sociales, médicos y laborales. Uno de los escenarios que mejor ilustra esa situación es que en caso de separación o muerte de uno de los integrantes de una pareja en matrimonio convencional la sucesión de los bienes es directa, mientras que en la unión de hecho se debe hacer un juicio sumario para reclamarlos.
Soria y su pareja, con quien se unió de hecho en 2012, han llevado su exigencia de matrimonio igualitario ante las cortes y tras una larga lucha en marzo la Corte Provincial elevó una consulta a la Corte Constitucional.
Ante una consulta de organizaciones homosexuales, la Corte Interamericana de Derechos Humanos emitió una opinión favorable para que Ecuador apruebe el matrimonio igualitario.
Según organizaciones LGBTI, existen diez causas judiciales abiertas de matrimonio civil igualitario en Guayaquil, Quito y Cuenca.
Con información de AP
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Últimas Noticias
¿Las personas con autismo pueden acceder a la Pensión para las Personas con Discapacidad Permanente? Esto dice Bienestar
La dependencia indicó que el programa beneficia actualmente a 1.6 millones de derechohabientes
Juana Repetto tuvo que operar de urgencia a su hijo Timoteo: qué le sucedió
La influencer subió una serie de videos explicando lo que pasó con su hijo menor y el proceso quirúrgico al que tuvo que someterse el pequeño
Boca Juniors visitará a Talleres con el objetivo de acercarse a la cima de su zona en el Torneo Apertura: hora, TV y formaciones
El Xeneize intentará pisar con fuerza en su excursión por Córdoba para enfrentar al conjunto de Carlos Tevez. Desde las 20.30, por ESPN Premium
Camilo Ugo Carabelli se hizo fuerte en Marrakech y pasó a cuartos de final en un partidazo
Venció al peruano Ignacio Buse, una de las revelaciones de la temporada, tras una batalla de dos horas y media
¿Martín Vizcarra, a un paso de ser excarcelado y volver a la política? Escenarios ante recurso que podría revocar su condena
El penalista Carlos Caro sostiene que una reciente decisión judicial abre vías legales para revisar la ejecución de la condena contra Vizcarra, mientras la Sala Penal aún debe pronunciarse sobre el fondo del caso
