Un tribunal ordena detener al expresidente surcoreano Yoon por la ley marcial

Un tribunal de Seúl ha emitido este martes una orden de detención contra el presidente surcoreano Yoon Suk Yeol --destituido momentáneamente de sus funciones--, por su declaración de la ley marcial el pasado 3 de diciembre, después de que un equipo conjunto de investigación así lo solicitara por cargos de insurrección y abuso de poder.

El Tribunal del Distrito Oeste de Seúl ha aprobado la petición que presentó este lunes la Oficina de Investigación de Corrupción para Funcionarios de Alto Rango (CIO), la Policía y la unidad de investigación del Ministerio de Defensa contra Yoon, después de que este ignorara las tres citaciones para comparecer sobre el polémico decreto de la ley marcial.

El organismo ha aprobado además una orden de registro de la residencia presidencial en Yongsan, en la capital surcoreana, según ha confirmado la agencia de noticias estatal Yonhap.

Con esta decisión, el tribunal ha desoído las declaraciones de Yoon y su defensa sobre una supuesta falta de jurisdicción del CIO para investigar la insurrección, bajo el argumento de que la solicitud de la orden de detención era ilegal.

Asimismo, ha rechazado el argumento del mandatario para ausentarse de los interrogatorios aduciendo falta de seguridad personal como presidente. De hecho, poco después de hacerse pública la orden de arresto contra Yoon, el Servicio de Seguridad Presidencial ha anunciado que tomará medidas para responder a la orden de acuerdo con el proceso legal.

UNA ORDEN "ILEGAL", SEGÚN LA DEFENSA

A falta de que ahora pueda aclararse cuándo y cómo se ejecutaría la orden de arresto --Yoon teóricamente tiene inmunidad salvo que se trate de delitos de insurrección o traición--, sus abogados han vuelto a salir al paso para tachar de "ilegal e inválida" la orden emitida este martes.

Uno de los abogados, Yun Gap Geun, ha anunciado ante los medios que intentarán dejar en suspenso la medida judicial y llevarán el caso al Tribunal Constitucional, para que determine si efectivamente puede aplicarse en un caso como el que está ahora a debate.

Asimismo, ha justificado que Yoon no se presentase a las citaciones, argumentando que no había habido coordinación alguna entre las partes. En este sentido, ha subrayado que el hecho de ser el presidente le está provocando "desventajas" en términos jurídicos y en ningún caso un "trato preferencial".

Yoon fue destituido de su cargo en una moción aprobada por la Asamblea Nacional este mes. El Tribunal Constitucional del país asiático deberá decidir antes de junio si restituye sus competencias o lo inhabilita definitivamente.