AFE organizará el 5 de noviembre la jornada 'Claves del caso Lass Diarra y su aplicación en España'

Análisis del caso Lass Diarra y su implicación en el deporte español, con la participación de expertos en Derecho Deportivo y la posición de FIFA sobre la regulación de transferencias

Guardar

La Asociación de Futbolistas Españoles organizará el próximo 5 de noviembre en su sede la jornada 'Claves del caso Lass Diarra y su aplicación en España', para analizar esta cuestión en clave española, teniendo en cuenta lo que establece el Real Decreto 1006/85, que regula la relación laboral especial de los deportistas profesionales.

Según indicó el sindicato en un comunicado, la jornada será abierta por su presidete, David Aganzo, que dará paso a una ponencia de Juan de Dios Crespo, socio de Ruiz-Huerta & Crespo, especialista en Derecho Deportivo y en Derecho Internacional y Comunitario.

La jornada continuará con una mesa redonda en la que se expondrá la posición de las asociaciones y que estará moderada por María José López, codirectora de la Asesoría Jurídica de AFE, y participarán Álvaro Ortiz, presidente de la Asociación Mexicana de Futbolistas; Lucien W. Valloni, presidente del Asociación Suiza de Futbolistas; Rodrigo García, socio de Laffer Abogados; y Juan de Dios Crespo.

Para finalizar la jornada, Emilio García Silvero, director Legal de FIFA, cerrará la jornada para fijar la posición del organismo internacional sobre los pasos que dará para adaptar el artículo 17 del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores de FIFA (RETJ).

Lass Diarra demandó a FIFA ante un tribunal de Bélgica, que planteó una cuestión prejudicial para conocer si algunas normas de FIFA pueden ser contrarias a las leyes sobre competencia y libre circulación de las personas. Empezando por el artículo 17 del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores de la FIFA (RETJ).

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea entiende que algunas normas podrían ser "contrarias al Derecho de la Unión Europea por obstaculizar la libre circulación de los jugadores y restringir la competencia entre los clubes", respondiendo a una cuestión prejudicial.

Guardar