ONG alertan de "defectuosa evaluación" de DD.HH. en candidatura de Arabia Saudí

El Cairo, 28 oct (EFE).- Amnistía Internacional (AI) y otros diez grupos de derechos humanos advirtieron este lunes sobre la "defectuosa evaluación" de DD.HH. que presentó Arabia Saudí para su candidatura al Mundial de Fútbol en 2034, ya que omite abusos documentados en el país para facilitar que Riad acoja el torneo.

Estos colectivos señalaron en un comunicado conjunto que la evaluación del bufete AS&H Clifford Chance, con oficina en Riad, que fue publicada por la FIFA con el dossier de la candidatura "omitió numerosos riesgos para los derechos humanos en Arabia Saudí", lo que dejará al torneo "inevitablemente empañado por graves violaciones de derechos humanos".

En su nota dirigida al bufete saudí, las organizaciones también afirmaron que éste aceptó la decisión de la FIFA y la Federación Saudí de Fútbol (SAFF, por sus siglas en inglés) de excluir temas clave en el análisis de derechos humanos, debido a que el país no ha ratificado tratados relevantes.

Según AI, este informe omite aspectos críticos como la falta de libertad de expresión, la represión hacia la comunidad LGBTI+, el sistema de tutela masculina que limita los derechos de las mujeres y la falta de protección laboral para los trabajadores migrantes.

"Ha quedado claro desde hace más de un año que la FIFA está decidida a eliminar todos los obstáculos potenciales para asegurarse de que puede entregar al príncipe heredero de Arabia Saudí, Mohammed bin Salman, el Mundial de 2034", dijo el director de la organización de derechos humanos FairSquare, James Lynch.

Este reporte de derechos humanos, elaborado con un enfoque “artificialmente limitado, engañoso y excesivamente positivo” es “simplemente un blanqueo de la realidad”, según declaró la directora ejecutiva de la organización saudí ALQST, Julia Legner.

En este escenario, AI defendió que la FIFA "debe ahora insistir en que se lleve a cabo una evaluación adecuada y una estrategia significativa en materia de derechos humanos, o su torneo insignia se verá inevitablemente empañado por graves violaciones de derechos humanos”, según afirmó el jefe de derechos laborales en AI, Steve Cockburn.

AI apuntó que ha escrito a la FIFA para pedirle que confirme en qué se basó la organización para acordar con la Federación Saudí de Fútbol limitar el alcance de la evaluación de derechos realizada por AS&H Clifford Chance y que hasta el 25 de octubre no había recibido respuesta.

Arabia Saudí es la única candidatura confirmada para acoger la Copa Mundial de Fútbol de 2034 hasta el momento. El Congreso de la FIFA tomará la decisión definitiva sobre el organizador de la competición y también de la de 2030 el próximo 11 de diciembre.

La candidatura conjunta de España, Portugal y Marruecos, con tres partidos en Sudamérica (Argentina, Paraguay y Uruguay), es la única para esa cita.

En octubre de 2023 el Consejo de la FIFA aprobó dar comienzo al proceso de presentación de candidaturas para el Mundial de 2034, limitándolo a las federaciones de las confederaciones de Asia (AFC) y Oceanía (OFC).

Con ello la organización del mismo se habrá puesto a disposición de todas las confederaciones en un ciclo de ocho años, en concreto, la Concacaf en 2026, con Estados Unidos, México y Canadá, la CAF, la CONMEBOL y la UEFA en 2030, así como la AFC y la OFC en 2034.

También en octubre del año pasado la Asociación Australiana de Fútbol anunció oficialmente que no presentaría candidatura para albergar la cita de 2034 y Arabia Saudí confirmó que se presentaría en solitario tras retirarse de un proyecto conjunto con Egipto y Grecia que no siguió adelante.

Años antes, en 2019, la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN), formada por Birmania, Brunéi, Camboya, Filipinas, Indonesia, Laos, Malasia, Singapur, Tailandia y Vietnam, manifestó su pretensión de optar a organizar la competición, pero no llegó a formalizar su candidatura. EFE