:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/L3ZZ5WMP2VBNBA7OON5WVERU2M.jpg 420w)
Londres, 20 may (EFE).- La defensa de Julian Assange pidió este lunes al Tribunal Superior de Londres que rechace las garantías ofrecidas por Estados Unidos sobre el tratamiento que recibirá si es extraditado a ese país, al insistir en que será discriminado en un eventual juicio por su nacionalidad no estadounidense.
El abogado Edward Fitzgerald adujo que Washington no garantizó de forma satisfactoria en una comunicación a la corte el pasado marzo que Assange, que es australiano, vaya a poder ampararse en la Primera Enmienda de la Constitución estadounidense, que protege la libertad de expresión.
En su nota diplomática de "garantías", el Gobierno de Estados Unidos dijo entonces que el fundador de WikiLeaks podrá "intentar plantear" como defensa la Primera Enmienda, pero matizó que corresponderá a la Justicia estadounidense determinar si se le aplica o no.
Fitzgerald recordó que el fiscal estadounidense del caso, Gordon Kromberg, ya avisó de que él podría esgrimir como argumento que "los ciudadanos extranjeros no tienen derecho a la protección bajo la Primera Enmienda, al menos en lo que se refiere a información de defensa".
El abogado de Assange mantuvo que, por todo esto, las garantías del Ejecutivo de Washington sobre la Primera Enmienda "no significan nada".
El equipo legal de Assange, que no pudo asistir a la vista por cuestiones de salud, sí consideró válida en cambio la garantía de EE.UU. de que no se le aplicará la pena de muerte.
En su turno de palabra, el fiscal británico James Lewis -que representa a Washington en este proceso- rebatió que Assange tendrá garantizados todos los derechos procesales en Estados Unidos en base al principio de "no discriminación" de la Constitución estadounidense.
Lewis también arguyó que, aunque un juez estadounidense podría tener en cuenta "la ciudadanía" de un imputado a la hora de decidir si se le aplica la Primera Enmienda, "la nacionalidad (lugar de nacimiento) no es una consideración".
Según él, el argumento de Washington es que, independientemente de la cuestión de ciudadanía o nacionalidad, "la conducta imputada de revelar nombres de fuentes y ponerlas en riesgo inminente de daño no está cubierta por la Primera Enmienda".
Estados Unidos reclama al programador informático para juzgarle por 18 delitos de espionaje e intrusión informática por las revelaciones de WikiLeaks, que en 2010 y 2011 expuso violaciones de derechos humanos del Ejército estadounidense en las guerras de Irak y Afganistán.
El Gobierno de Washington sostiene que, al publicar documentos clasificados, puso en riesgo a informantes del Estado.
Tras escuchar a las partes, los jueces Victoria Sharp y Adam Johnson decidirán, este lunes o en otra fecha, si las garantías de EE.UU. son suficientes para proceder a la extradición o si, en cambio, Assange debe poder seguir recurriendo en un proceso separado de apelación en Inglaterra.
