Prisión preventiva para 3 imputados por caso de violación grupal en Uruguay

Montevideo, 4 feb (EFE).- Los tres adultos investigados por un caso de presunta violación grupal en Uruguay fueron imputados "por abuso sexual especialmente agravado" y enviados a prisión preventiva por un máximo de 180 días, informó la fiscal del caso, Sylvia Lovesio, en las primeras horas de este viernes. Tras una audiencia de más de cinco horas, que concluyó pasada la medianoche (03.00 GMT) del jueves, la fiscal manifestó que, además, uno de ellos fue imputado por "abuso especialmente agravado en reiteración real" por la difusión de imágenes de contenido pornográfico sin autorización. “Se solicitó la reserva de la investigación, pero si la Fiscalía se presentó ante un juez de garantías e hizo lugar a la formalización es porque había un cúmulo de evidencias que configuran la semiplena prueba”, explicó a la salida de la audiencia. Lovesio pidió "reserva para proteger a la víctima", que, consideró, "ya fue bastante discriminada". Una mujer de 30 años denunció haber sido víctima de una violación grupal en Montevideo en la noche del 23 de enero, tras haber conocido a un hombre en un bar e ir a su apartamento para mantener relaciones sexuales con él. Según la víctima, otros dos hombres entraron en el lugar y entre los tres la violaron, versión ratificada por la pericia forense cuando la mujer fue atendida por las emergencias y denunció el ataque. Por el caso fueron detenidos tres hombres, uno de ellos menor de edad, aunque puestos en libertad bajo la única obligación de estar localizados en su domicilio. Posteriormente, se incluyó a un cuarto hombre bajo investigación. Los tres adultos quedaron detenidos "por seguridad" tras declarar a primera hora del jueves, como explicó su abogado, Martín Frustaci, a la espera de ser formalizados. El menor de edad acudió en calidad de testigo, ya que su caso se encuentra en la Fiscalía de Adolescentes. En el marco de esa declaración, el letrado aportó unos vídeos grabados por sus defendidos durante las, según su versión, relaciones sexuales consentidas. "Yo manifiesto y ratifico el caso de la defensa, que es lo que me contaron los indagados, las personas que yo patrocino. Ahora el canal de la Justicia, que dictamine a quién le cree y a quién no", dijo. Antes de llegar a la Justicia, el audio de estos vídeos fue filtrado y difundido por una emisora de radio en un programa que dejó instalada en el debate público la versión de que fue una relación consensuada. En este sentido, el Fiscal de Corte, Juan Gómez, actuó de oficio por posible vulneración del artículo 92 de la Ley 19.580, de violencia basada en género contra las mujeres, que prohíbe divulgar contenido íntimo de índole sexual sin consentimiento de las personas involucradas. El caso ha despertado una gran expectativa en Uruguay en medio de reclamaciones de los colectivos feministas por lo que consideran falta de recursos para la atención de delitos sexuales y que organizaron una marcha el 28 de enero "contra la cultura de la violación". EFE cmm/ig