عشية إزالة العولمة الثانية

يلجأ المعلقون الاقتصاديون دائمًا إلى المقارنات التاريخية، وهم محقون في ذلك. على سبيل المثال، كان لدى أولئك الذين درسوا الأزمات المصرفية السابقة فهم أفضل بكثير لما كان يحدث في عام 2008 من أولئك الذين لم يدرسوا ذلك. ولكن هناك دائمًا سؤال حول التشبيه الذي يجب اختياره.

في هذا الوقت، يتذكر الكثيرون ركود السبعينات. لقد جادلت بالفعل في بعض الأحيان أن هذا مواز سيء؛ يبدو التضخم الحالي مختلفًا تمامًا عما رأيناه في 1979-80، وربما يكون من الأسهل بكثير إنهائه.

ومع ذلك، هناك سبب وجيه للقلق من أننا نشهد تكرارًا اقتصاديًا لعام 1914، وهو العام الذي أنهى ما يسميه بعض الاقتصاديين الموجة الأولى من العولمة، وهو توسع واسع في التجارة العالمية أصبح ممكنًا بفضل السكك الحديدية والبواخر وكابلات التلغراف.

في كتابه عام 1919 «العواقب الاقتصادية للسلام»، أعرب جون ماينارد كينز - الذي كان سيعلمنا في وقت لاحق أن نفهم المنخفضات - عن أسفه لما اعتبره بحق نهاية عصر، «حلقة استثنائية في التقدم الاقتصادي للإنسان». عشية الحرب العالمية الأولى، كتب، يمكن لسكان لندن بسهولة طلب «المنتجات المختلفة من جميع أنحاء الأرض، بأي كمية يراها مناسبة، ويتوقع بشكل معقول تسليمها الفوري إلى عتبة بابه».

لكنها لن تدوم، بفضل «مشاريع وسياسات النزعة العسكرية والإمبريالية، والمنافسات العرقية والثقافية». هل تبدو مألوفة بالنسبة لك؟

كان كينز محقًا في رؤية الحرب العالمية الأولى كنهاية لعصر للاقتصاد العالمي. لإعطاء مثال واضح الصلة، في عام 1913 كانت الإمبراطورية الروسية مصدرا ضخما للقمح؛ وسوف يمر ثلاثة أجيال قبل أن تستأنف بعض الجمهوريات السابقة للاتحاد السوفياتي هذا الدور. والموجة الثانية من العولمة، مع سلاسل التوريد التي تمتد على العالم والتي أصبحت ممكنة من خلال الحاويات والاتصالات السلكية واللاسلكية، لم تبدأ حتى حوالي عام 1990.

إذن، هل نحن على وشك رؤية عولمة ثانية؟ الجواب، على الأرجح، هو نعم. وعلى الرغم من أن العولمة كما عرفنا لها عيوب كبيرة، فإن العواقب ستكون أكثر خطورة إذا رأينا، كما أخشى العديد من الآخرين، انخفاضا كبيرا في التجارة العالمية.

لماذا تعاني التجارة العالمية؟ أدت حرب الفتح الفاشلة التي شنها فلاديمير بوتين إلى وضع حد لصادرات القمح في أوكرانيا، وربما قطعت الكثير من مبيعات روسيا أيضًا. وليس من الواضح تماما إلى أي مدى تم بالفعل تخفيض الصادرات الروسية من النفط والغاز الطبيعي - فأوروبا كانت مترددة في فرض عقوبات على واردات المنتجات التي سمحت لنفسها بالتهور بالاعتماد عليها - ولكن الاتحاد الأوروبي يتحرك لإنهاء هذا الاعتماد.

انتظر، هناك المزيد. ربما لم يكن من المتوقع أن يكون لحرب بوتين تأثير كبير على إنتاج السيارات. لكن السيارات الحديثة تشمل الكثير من الأسلاك، التي تحتفظ بها قطعة متخصصة تسمى تسخير الأسلاك - والعديد من أسلاك الأسلاك في أوروبا، كما تبين، مصنوعة في أوكرانيا. (في حال كنت تتساءل، فإن معظم أحزمة الأسلاك الأمريكية مصنوعة في المكسيك.)

ومع ذلك، فإن قرار روسيا بأن تصبح منبوذة دوليًا ربما لا يكون كافياً من تلقاء نفسه لخفض التجارة العالمية بشكل كبير، كما يمكن للصين، التي تلعب دورًا رئيسيًا في العديد من سلاسل التوريد، إذا قررت التراجع.

ولكن على الرغم من أن الصين لم تغزو أي شخص (حتى الآن؟) ، هناك مشاكل على هذه الجبهة أيضا.

على الفور، أصبحت الاستجابة الصينية لكوفيد، التي كانت ناجحة للغاية في المراحل الأولى من الوباء، مصدرًا متزايدًا للاضطراب الاقتصادي. تواصل الحكومة الصينية الإصرار على استخدام اللقاحات المصنعة محليًا والتي لا تعمل بشكل جيد للغاية, وتستمر في الاستجابة لتفشي المرض بإغلاق شديد القسوة, التي تسبب مشاكل ليس فقط للصين ولكن أيضًا لبقية العالم.

أبعد من ذلك، ما علمنا إياه بوتين هو أن الدول التي يحكمها رجال أقوياء يحيطون أنفسهم بـ «نعم الرجال» ليست شركاء تجاريين موثوقين. إن مواجهة الصين مع الغرب، الاقتصادية أو العسكرية، ستكون غير عقلانية بشكل كبير، ولكن كان كذلك الغزو الروسي لأوكرانيا. من الواضح أن الحرب في أوكرانيا يبدو أنها تسببت في هروب كبير لرأس المال... الصين.

لذلك إذا كنت قائد أعمال في الوقت الحالي، فأنت بالتأكيد تتساءل عما إذا كان من الحكمة المراهنة على مستقبل شركتك على افتراض أنك ستستمر في شراء ما تحتاجه من الأنظمة الاستبدادية. يمكن أن تؤدي إعادة الإنتاج إلى الدول التي تؤمن بسيادة القانون إلى رفع تكاليفها بنسبة مئوية، لكن السعر قد يستحق كل هذا العناء للاستقرار المكتسب.

إذا كنا على وشك أن نرى انخفاضًا جزئيًا في العولمة، فهل سيكون ذلك أمرًا سيئًا؟ سوف ينتهي الأمر بالاقتصادات الغنية والمتقدمة إلى أن تصبح أفقر قليلاً مما كانت ستكون عليه لولا ذلك؛ تمكنت بريطانيا من الاستمرار في النمو على الرغم من تراجع التجارة العالمية بعد عام 1913. ولكنني أشعر بالقلق إزاء التأثير على الدول التي أحرزت تقدما في العقود الأخيرة ولكنها ستكون فقيرة للغاية دون الوصول إلى الأسواق العالمية: دول مثل بنغلاديش، التي اعتمدت إنجازاتها الاقتصادية بشكل حاسم على صادراتها من الملابس.

ولسوء الحظ، فإننا نعاود تعلم الدروس المستفادة من الحرب العالمية الأولى: ففوائد العولمة معرضة دائما للخطر بسبب تهديد الحرب وأهواء الدكتاتوريين. لكي يكون العالم أكثر ثراءً بطريقة دائمة، نحتاج إلى جعله أكثر أمانًا.

(ج) صحيفة نيويورك تايمز. -

استمر في القراءة: