بسبب القضايا المتعلقة بالأطراف، يتعرض الرئيس الأمريكي جو بايدن لضغوط لإزالة المعايير الصحية التي يمكن أن ترحل المهاجرين تحت ستار جائحة.
في نهاية الأسبوع الماضي، أعلنت المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض والوقاية منها (CDC) أن المعايير الصحية التي تسمح بترحيل الهجرة، والمعروفة باسم القسم 42، لم تعد تنطبق على القصر غير المصحوبين ولا تنطبق على البالغين والعائلات.
أفاد حرس الحدود الجمركي الأمريكي يوم الثلاثاء أن مسؤولي الهجرة الأمريكيين أوقفوا 164,973 شخصًا يعبرون الحدود بين الولايات المتحدة والمكسيك في فبراير، بزيادة قدرها 7٪ منذ يناير.
ومن بين هؤلاء، كان 91,513 (55في المائة) عرضة للترحيل بموجب المادة 42، ومعظمهم من المكسيك وأمريكا الوسطى.
سمحت المعايير الصحية التي قدمها الرئيس الجمهوري السابق دونالد ترامب بترحيل المهاجرين، مدعيا أنهم يعانون من COVID-19.
ومع ذلك، وفقًا لمركز السيطرة على الأمراض (CDC)، تبلغ حالات COVID-19 في الولايات المتحدة حوالي 7 ملايين حالة يوميًا مقارنة بـ 7 ملايين حالة في منتصف يناير، وتلقى أكثر من 80٪ من الأشخاص الذين تزيد أعمارهم عن 5 سنوات لقاحًا واحدًا أو أكثر من لقاحات فيروس كورونا.
هذا هو السبب في أنهم يقولون إنهم «خاب أملهم» من قرار الحكومة بالحفاظ على 42 لقبًا من قبل الديمقراطيين الأربعة البارزين.
كشف السيناتور تشاك شومر (تشاك سومر)، ورئيس مجلس الشيوخ الأجنبي بوب مينينديز، والسيناتور كوري بوكر، والسيناتور أليكس باديلا العائلات التي لديها أطفال دون السن القانونية. وطالبوا بـ «خطأ» في الترحيل يوم السبت، والتنمر والتعذيب.
«إنه لأمر مخز أن تواصل المنظمة (CDC) تعزيز الاستخدام الواسع لهذه السياسة الحدودية الصارمة ومعارضة العلامات الساحقة للتعافي بعد الوباء». وقال في بيان ان «استعادة الامن البشري على الحدود».
- حزب الظل الجمهوري
كما تعارض وكالات الدفاع عن الهجرة هذه القاعدة.
وقال بلين بوتشي، المدير القانوني لمركز دراسة اللاجئين الجنسيين، الذي قام بحمايتهم من الوباء: «إن السياسة الواردة في المادة 42 المتعلقة بإغلاق أبواب طالبي اللجوء غير قانونية وليس لها أساس عملي (...). لا، قالوا إنهم تلقوا الكثير من الانتقادات من المهنيين الصحيين.
«رفض بايدن هذه السياسة (...) واستأنف إجراءات اللجوء على الحدود.»
فلماذا لا يسقط الرئيس بشكل حاد؟
يدعو جو بايدن إلى سياسة هجرة «أكثر إنسانية» ومسار المواطنة لملايين المهاجرين. في خطاب ألقاه في الكونغرس في أوائل مارس، دعا مرة أخرى إلى إصلاح الهجرة «مرة واحدة وإلى الأبد»، ولكن تردده في إلغاء الباب 42 قد يكون بسبب عدة عوامل.
ووفقا لمسح أجري بعد بضعة أشهر من انتخابات منتصف المدة في نوفمبر، قالت جيسيكا بولتر، المحللة لسياسة الهجرة في المعهد، إن الرئيس الديمقراطي قد يفقد السيطرة على البلاد. (MPI)
واضاف «اذا اعلنت الادارة المادة 42 فان ذلك سيزيد من احتمال عبور الحدود مؤقتا على الاقل».
عندما انتقدت الحكومة بالفعل هذه الجبهة وحكمت في المحكمة بأن «الدول التي يقودها الجمهوريون ستتحدى نهاية هذه القاعدة»، قال خبير من مركز الأبحاث الأمريكي إن «الجمهوريين لم يعودوا»، كما هو الحال مع التغييرات الأخرى في الإدارة، من المستحيل توفير «الذخيرة» سياسيا. أود أن أقول ذلك.
يقترح بورتر فرضية أخرى. في الواقع، يريد بايدن تطوير استراتيجية حدودية جديدة قبل إلغاء استراتيجيته الهامشية الحالية.
«نظام مراقبة الحدود البديل (...) يثبت أن الإدارة تدعم السيطرة (...)