infobae

La dura opinión de Umberto Eco sobre las redes sociales: "Les dan espacio a legiones de idiotas"

163

El escritor y filosofo italiano Umberto Eco solía criticar duramente a las a href="URL_AGRUPADOR_162/redes-sociales-a426" rel="noopener noreferrer" redes sociales/a, ya que consideraba que éstas le daban espacio a "legiones de idiotas".

El autor de obras famosas como El nombre de la Rosa y El Péndulo de Foucalt sostenía que herramientas como Twitter y Facebook permiten que la opinión de los "necios" tenga la misma relevancia que "la de un premio Nobel".

"Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban sólo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los idiotas", comentó el Premio Príncipe de Asturias, en declaraciones tomadas por el diario italiano La Stampa en junio de 2015.

iLEA MÁS:/i

div class="embed_cont type_freetext" id="embed93_wrap" rel="freetext">

Esos dichos fueron replicados en medios de todo el mundo, pero tres meses antes, en una entrevista con el diario español ABC, Umberto Eco ya había manifestado que las redes sociales son un instrumento "peligroso" porque no permitían conocer quién está hablando.

Y argumentó: "La televisión ha promovido al tonto del pueblo, con respecto al cual el espectador se siente superior. El drama de internet es que ha promocionado al tonto del pueblo al nivel de portador de la verdad".

Respecto a la influencia de internet sobre el trabajo periodístico, opinó: "No estoy seguro de que haya mejorado el periodismo, porque es más fácil encontrar mentiras en internet que en una agencia como Reuters". Y explicó: "En el viejo periodismo, por muy asqueroso que fuese un periódico, había un control. Pero ahora todos los que habitan el planeta, incluyendo los locos y los idiotas, tienen derecho a la palabra pública".

"Hace un tiempo se podía saber la fuente de las noticias: agencia Reuters, Tas..., igual que en los periódicos se puede saber su opción política. Con internet no sabes quién está hablando. Incluso Wikipedia, que está bien controlada. Usted es periodista, yo soy profesor de universidad, y si accedemos a una determinada página web podemos saber que está escrita por un loco, pero un chico no sabe si dice la verdad o si es mentira. Es un problema muy grave, que aún no está solucionado".

Más Noticias

Gustavo Petro se fue en contra de Katherine Miranda por declararse impedida en investigación en su contra: “Solo quiere lavarse las manos”

La representante a la Cámara tomó la decisión de no participar en la investigación porque ella fue la jefa de debate durante la campaña del hoy presidente de la República

Cuáles son los estados que tendrán prioridad en el abasto de agua con el Plan Nacional Hídrico

Estas acciones buscan incrementar la dotación de agua potable en las zonas de mayor estrés hídrico, de acuerdo con la Conagua

La oposición venezolana presentó en el Congreso de Argentina las pruebas del triunfo de Edmundo González Urrutia

La exposición tuvo lugar durante una reunión del Grupo de Amistad Parlamentaria Argentina-Venezuela, en la que participaron legisladores argentinos y representantes del arco contrario al chavismo

“Nicanor Boluarte decidirá si se entrega tras apelación”: su defensa niega que esté prófugo

La defensa del hermano de la presidenta Dina Boluarte aseguró que no puede ser considerado prófugo mientras la Corte Suprema no resuelva su apelación contra los 36 meses de prisión preventiva dictados por el juez Richard Concepción Carhuancho en el caso ‘Los Waykis en la sombra’

Guadalupe Taddei destaca que proceso de elección de jueces y magistrados saldrá delante aún sin prórroga

La consejera presidenta del INE explicó los motivos para haber solicitado una prórroga de 90 días a los legisladores para llevar a cabo la elección del 2025