Para el New York Times, las escuchas "revelan los esfuerzos para proteger a Irán"

El prestigioso diario norteamericano aseguró que las conversaciones entre los intermediarios argentinos e iraníes incluidas en la denuncia por encubrimiento del fiscal Nisman evidencian un "elaborado esfuerzo para descarrilar la investigación sobre el atentado"

Guardar
  162
162

En un extenso y duro artículo, el New York Times volvió a indagar sobre la misteriosa muerte del fiscal especial de la causa AMIA, Alberto Nisman, y afirmó que las conversaciones telefónicas que aparecen en la denuncia por encubrimiento contra la presidente Cristina Fernández y varios funcionarios y dirigentes kirchneristas "revelan los esfuerzos para proteger a Irán".


De acuerdo al prestigioso diario norteamericano, las "conversaciones interceptadas entre los representantes de los gobiernos de Irán y Argentina apuntan a un largo patrón de negociaciones secretas para llegar a un acuerdo en el que Argentina recibiría petróleo a cambio de proteger a los funcionarios iraníes que orquestaron el atentado contra un centro comunitario judío en 1994".


El artículo alude a las escuchas telefónicas, cuyas transcripciones aparecen en la denuncia de Nisman que se difundió el martes, que tienen como protagonistas al dirigente ultrakirchnerista Luis D´Elía, el presunto intermediario iraní Jorge Khalil, y el sospechado agente de inteligencia Ramón Bogado, en las que se los escucha negociar la impunidad de los imputados por la AMIA por avances en el comercio bilateral, invocando el aval de la Casa Rosada y Teherán.


"Las conversaciones telefónicas interceptadas que describió (Nisman) antes de su muerte esbozan un esfuerzo elaborado para recompensar a Argentina por el envío de alimentos a Irán - y por tratar de descarrilar la investigación del ataque terrorista en la capital argentina en el que murieron 85 personas", asegura el New York Times.



Y añade que "más allá del comercio", el acercamiento entre los dos países "se extendió al ámbito diplomático".

Guardar