A fines de noviembre, la Corte Suprema de Tucumán declaró la inconstitucionalidad de la reincidencia. En concreto, se pronunció en contra de aplicarla al evaluar un caso por robo agravado en el que uno de los dos condenados recibió una pena superior a la del otro, de cinco años y medio, porque registraba una condena anterior por otros hechos.
En una entrevista con La Gaceta, el ministro de Corte Suprema de la Nación, Eugenio Zaffaroni, habló del tema. Si bien no se refirió al caso (ya que en el futuro podría tener que expedirse en el expediente), dejó en claro su postura: "Una persona que ha sido condenada por un delito y ha cumplido la pena no puede volver a ser penada por el mismo delito. Si al cometer luego un nuevo delito se le agrava la pena, esa mayor pena no es por el segundo delito, sino por el primero. Esta es la objeción constitucional que nunca nadie pudo levantar".
El ministro se refirió así al principio non bis in idem -incluido en la Constitución a través del Pacto de San José de Costa Rica-, que dispone que "nadie puede ser juzgado por el mismo delito".
Zaffaroni lo explicó con un ejemplo: "como tenemos legislada la reincidencia, podemos negarle la libertad condicional al del cheque sin fondos y dársela a un violador o a un homicida serial, solo porque estos últimos nunca fueron condenados por otro delito con anterioridad".
"¿La peligrosidad de un imputado no debe ser tenida en cuenta?", le preguntó La Gaceta. Respondió: "Hay personas que son peligrosas en el sentido del lenguaje común, no jurídico, pero no necesitan haber sido condenados antes por cualquier otro delito para serlo, y también hay otras que pese a haber sido condenadas por otros delitos con anterioridad, no son peligrosas en el mismo sentido del lenguaje corriente. Esto sólo puede evaluarse en un derecho penal de acto considerando en cada caso la gravedad del hecho y el reproche personal o culpabilidad".
Concluyó: "La reincidencia que tenemos es un expediente mecánico irracional, conforme al cual si el sujeto tuvo una condena anterior no se le puede dar la libertad condicional, y si no la tuvo se puede dar, aunque sea un homicida serial. No creo que nadie pueda sentirse más seguro con semejante irracionalidad".
Más Noticias
Una comisión de expertos insta a la UE a prohibir el uso de “químicos eternos” en productos de consumo diario: “Un riesgo creciente para las personas y el medioambiente”
La exposición a las PFAS, comúnmente conocidas como ‘químicos eternos’ por permanecer en el medioambiente y el organismo indefinidamente sin apenas degradarse, está asociada a “serios problemas de salud”
“Darle poder a criminales es garantizar un genocidio”: Petro arremete contra gobernador de Antioquia
El presidente Gustavo Petro lanzó un duro señalamiento contra Andrés Julián Rendón y reavivó la tensión política en Antioquia por presuntos vínculos y acusaciones cruzadas
Carín León inaugurará la casa de Messi: dará primer concierto en el estadio del Inter Miami
El cantante mexicano será el primer artista en presentarse en el Nu Stadium, el nuevo recinto del Inter Miami en Miami Freedom Park
Abelardo de la Espriella promete reducir el Estado, eliminar la JEP y construir diez megacárceles si llega a la presidencia
El candidato presidencial resaltó el valor de contar con perfiles técnicos como José Manuel Restrepo en su equipo y sostuvo que María Fernanda Cabal, en la intimidad del voto, respaldará su candidatura
Las cinco razones por las que los gatos ayudan a combatir la soledad y el estrés
Expertos coinciden en cómo la simple presencia de un felino en el hogar ayuda a sentirse acompañado a muchos niveles
