Diputados vuelven mañana a tratar ley de glaciares tras veto

La ex diputada Marta Maffei, autora de la ley de protección de glaciares que la presidenta Cristina Kirchner vetó la semana pasada, pidió hoy "cordura" a los miembros de la Cámara baja, horas antes de que la norma vuelva al Congreso de la Nación para su tratamiento en comisión.

Maffei también retomó sus críticas hacia Kirchner y se hizo eco de las airadas protestas de distintas organizaciones de vecinos de provincias cordilleranas que elevaron su voz para fustigar la decisión de la mandataria.

"Mis expectativas para mañana son básicamente que (los diputados) tengan cordura, porque esto ha sido alocado. No tiene ningún sustento jurídico y sólo responde a una protección de los intereses de los grupos económicos trasnacionales", expresó la ex secretaria general del gremio docente CTERA.

?No hay cómo explicar ni justificar lo que ha sucedido", agregó Maffei, en alusión al veto que dispuso Kirchner hace una semana a una ley que ella misma había redactado junto a un grupo de colaboradores y que el Congreso aprobó el 22 de octubre pasado.

La decisión generó un gran revuelo en distintas comarcas patagónicas y andinas que habían trabajado en pos del proyecto original.

Ahora, la norma regresa al Congreso y mañana desde las 15:30 será debatida nuevamente por disputados en la Comisión de Recursos Naturales y Conservación del Medio Ambiente, cuyo presidente es Miguel Bonasso.

Para transformarse en ley, la propuesta necesitará de los dos tercios de los votos positivos tanto en la Cámara baja como en el recinto del Senado, ya que no podrá aprobarse por mayoría simple, se informó de manera oficial.

El Espacio Solidaridad e Igualdad, que incluyó en sus filas a Maffei durante su gestión como disputada, señaló mediante un comunicado que si ambas Cámaras vuelven a sancionar la ley, el Poder Ejecutivo estará obligado a promulgarla, al tratarse ésta de la última instancia legislativa.

Según fue publicado en el Boletín Oficial del martes pasado, Kirchner argumentó su decisión indicando que la "prohibición de actividades descriptas en la ley (número 26.418) podría afectar el desarrollo económico de las provincias involucradas".

Sin embargo, algunos expertos -y vecinos autoconvocados- aseguran que e veto "parece estar hecho a medida de las mineras", en especial las que extraen oro y otros metales preciosos en zonas de glaciares de alta montaña.

La norma original impulsaba la creación de un Inventario Nacional de Glaciares, que significan un 75% de la reserva hídrica de la Argentina. También impedía que en los hielos y en su entorno se realicen actividades que pudiesen "afectar su condición natural o que impliquen su destrucción o traslado o interfieran en su avance, como por ejemplo la exploración y explotación minera o petrolífera".

Según el decreto de veto (número 1837/2008), la Secretaría de Minería del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios entiende que una ley nacional "no puede fijar prohibiciones absolutas, sino establecer parámetros mínimos que las provincias cumplirán pudiendo determinar mayor rigidez aún, de acuerdo a su especial situación ambiental".