Alejandro Magno fue el guerrero que conquistó el territorio que se extendía desde Grecia hasta la India. Se han filmado películas que exaltan su fuerza y valentía. Sin embargo, este poderoso hombre pereció por la simple picadura de un mosquito.
Así lo sostienen la nueva teoría del historiador británico Andrew Chugg, considerado una autoridad en el héroe macedonio, al que ha dedicado varios libros, según explicó la agencia EFE.
"Lo que dice Chugg es que hay pruebas compatibles con la teoría de que Alejandro murió de paludismo, algo que estoy dispuesto a creer", afirma Paul Cartledge, profesor de la Universidad de Cambridge, autor también de un libro sobre Alejandro.
Durante siglos se creyó la teoría de que Alejandro Magno había muerto con tan sólo 32 años por una traición. Se suponía que su esposa o sus generales lo habían envenenado.
Sin embargo, el historiador británico esta convencido de que la causa de su muerte en Babilonia, en el verano de 323 antes de Cristo, fue por razones mucho más simples.
Chugg se basa para su teoría en las Efemérides, un diario atribuido a Diogneto de Eritrea, que acompañó a Alejandro en sus conquistas para cartografiar los nuevos territorios.
Más Noticias
Colombia: se registró un temblor de magnitud 3.6 en Cundinamarca
El movimiento telúrico comenzó a las 20:58 (hora local)

Pronóstico del clima en Málaga este lunes 9 de junio: temperatura, lluvias y viento
Para evitar cualquier imprevisto es importante conocer el pronóstico del tiempo

Línea A del Metro CDMX: desmienten cierre de estaciones en junio por remodelaciones
El gobierno de la CDMX diseñará el proyecto de remodelación de la línea que va de Pantitlán a La Paz

Cuáles son las propiedades curativas del betabel
Incluirlo en la alimentación puede ayudar a prevenir y combatir un gran número de padecimientos

Edil que cargó en sus brazos a Miguel Uribe tras ataque reveló detalles del momento: “Lo único que hago es tratar de socorrerlo”
Víctor Mosquera habló sobre los momentos en que ocurrió el atentado contra el senador y se refirió a la preparación del evento, el cual es señalado de “improvisado”, especialmente considerando la relevancia del personaje político convocado
