En un reciente artículo, el prestigioso diario norteamericano Miami Herald reveló nuevos datos sobre las compras inmobiliarias millonarias que Daniel Muñoz, ex secretario de Néstor Kirchner, hizo en los Estados Unidos con el supuesto objetivo de lavar dinero. El nombre de Muñoz, quien murió en mayo pasado, quedó en el centro de la escena cuando surgió el escándalo de los Panamá Papers.
En la citada nota, el Herald dio a conocer los nombres de un matrimonio de Mar del Plata, Sergio Todisco y Elizabeth Ortiz Municoy, que serían los testaferros de Muñoz para conformar su imperio inmobiliario en Miami y Nueva York.
Todisco y Ortiz Municoy, que están separados, registraron compañías en la Florida e invirtieron más de 20 millones de dólares entre 2010 y 2015 en condominios de lujo en torres de departamentos exclusivas del sur de la Florida, como Icon Brickell, St. Regis, Turnberry Ocean Colony, Apogee Beach y 900 Biscayne. Más tarde, la empresa vendió la mayoría de las propiedades.
Pero las inversiones de Todisco y Municoy no se limitaron al negocio inmobiliario. Empresas que los tenían entre sus inversores gastaron más de 30 millones de dólares en filiales bancarias y en una farmacia en el sur de Florida.
La investigación
Todisco y Municoy son investigados por el fiscal marplatense Juan Manuel Pettigiani, quien en los últimos días viajó a los Estados Unidos para ponerse en contacto con sus pares de ese país.
En diálogo con el programa El Exprimidor, de FM Latina, Pettigiani brindó precisiones sobre el expediente. Sostuvo que lo más llamativo de todo es que Todisco dijo tener ingresos de 30 mil pesos mensuales, algo que claramente no se condice con los millones de los que dispuso en el exterior.
El fiscal explicó que la aparición de los Panamá Papers permitieron darle inicio a la causa, ya que Muñoz quedó expuesto y a partir de allí comenzaron a surgir datos de los movimientos de sus "socios offshore". Pettigiani también destacó el aporte de las investigaciones periodísticas a la causa judicial.
"Hay un contacto inicial con Muñoz, pero luego el matrimonio Todisco se autonomiza y opera de manera independiente, comenzando con la compra de inmuebles", indicó Pettigiani, y agregó: "La pregunta es de donde sacan el dinero. La UIF están indagando en estas inconsistencias entre los ingresos y los gastos".
El funcionario del Ministerio Público reveló que logró reunir nueva documentación en su reciente viaje a Miami, que permitirán darle impulso a la causa. Sin embargo, aseguró que "más allá de la receptividad de las autoridades de los Estados Unidos, hay un lobby de agentes inmobiliarios que impiden transparentar el mercado de bienes raíces de la Florida".
La entrevista con el fiscal Pettigiani, en El Exprimidor
Últimas Noticias
Inseguridad en colegios de Lima preocupa a padres: denuncian escasa presencia policial pese al anuncio de operativos de la PNP
A inicios de año el general Óscar Arriola indicó que se movilizarían más de 1.800 agentes de la PNP para resguardar a colegios en Lima
La inteligencia artificial desafía los límites humanos y obliga a repensar el futuro laboral y social
El avance de la IA impulsa cambios en la economía y la sociedad, según Dario Amodei, fundador de Anthropic, quien advierte sobre el impacto transversal de la automatización y la urgencia de una regulación efectiva
Presidenta de Atlético Atenea revela el futuro de Lorena Góngora: “Será la entrenadora de Perú y llegaremos a unas Olimpiadas”
Alexandra Villamarán se refirió a la permanencia de la técnica argentina de cara a la próxima temporada de la Liga Peruana de Vóley
Nintendo pone fin a importante función de la Switch 2 que era gratis: ahora deberás pagar
La función social de Switch 2, que incluye chat de voz y video, requerirá suscripción a partir del 1 de abril
Un hombre pide varios préstamos para un tratamiento de fecundación ‘in vitro’, acaba con más de 100.000 euros de deuda y la Justicia se la perdona: no actuó de mala fe
La Audiencia de Zaragoza concluye que el deudor no ocultó información ni actuó de forma temeraria al solicitar los préstamos y revoca la decisión que le calificaba como consumidor irresponsable
