¿Publicar o no publicar? ¿Remover o no remover? En el Congreso Nacional se debaten en estos días distintos proyectos de ley que proponen, en más o en menos, la censura de contenidos de carácter discriminatorio. El argumento contra este tipo de leyes es que, ante la discriminación, particularmente ante la discriminación estructural, caracterizada por su arraigo, siempre es preferible más y mejor discurso, y no menos.
La repercusión social que tuvieron las declaraciones del señor Gustavo Cordera es prueba de ello. Una condena pública y masiva. Una condena no sólo discursiva, sino efectiva: perdió dinero, perdió credibilidad, perdió legitimidad pública. ¿Es repudiable la opinión de Gustavo Cordera en la charla que realizo en TEA? Claro que sí. ¿Hubiera sido mejor censurarla? ¡Claro que no!
El discurso discriminatorio es poderoso y no es inofensivo. Muy por el contrario, duele, estigmatiza y enoja. Sin embargo, la condena social al discurso discriminatorio es tanto o más poderosa que el discurso mismo. Al decir de la ex relatora especial de libertad de expresión de la Organización de los Estados Americanos (OEA), hay discursos que es mejor combatir en el foro público.
Las mujeres estamos más seguras en una sociedad que condena enérgica y públicamente los dichos de Cordera que en una que los censura, invisibiliza o ignora. Sucesos como este destacan la importancia de la educación, la sensibilización y la información. La pluralidad de voces en el discurso público hace parte esencial de ello.
En nuestro país, queda mucho por hacer para combatir efectivamente la discriminación y garantizar la igualdad, y los esfuerzos legislativos en esta materia son bienvenidos y necesarios. El ejercicio que como sociedad hicimos esta semana con Gustavo Cordera sirve para reflexionar sobre el medio y los fines adecuados para lograr estos objetivos. Pensemos legislación que fomente el discurso contrario, legislación que empodere para rebatir la opinión discriminatoria sin censurarla, con convicción, con argumentos, con respeto. Pensemos legislación que promueva este tipo de reacciones frente a la discriminación, más comprometida y menos indiferente. Pensemos cómo promover más y mejor discurso sin imponerlo.
La autora es directora del Centro de Estudios en Libertad de Expresión y Acceso a la Información (CELE) de la Universidad de Palermo.
Últimas Noticias
Una pareja empieza a tramitar el divorcio tres minutos después de casarse: un comentario lo arruinó todo
Un incidente a la salida del juzgado hizo que la novia pidiera la anulación del matrimonio
Infidelidad y sexo ocasional: Las infecciones que podrías tener sin saberlo
Especialistas advierten que confiar solo en la apariencia saludable de la pareja no es suficiente para descartar riesgos de infección
Federico Urciuoli, técnico de Alianza Atlético, alista debut contra Club Tigre en Copa Sudamericana 2026: “Lograremos nuestra mejor versión”
El estratega del ‘vendaval’ se ha referido al primer partido contra el ‘matador’ y a los recaudos que debe tomar para salir bien librado. “Ya voy ideando un plan del partido”, destacó
Así revertirá el INAH en Mérida los daños a monumentos de Paseo Montejo
El organismo federal anunció la aplicación de procedimientos avanzados y nuevos recubrimientos para garantizar la preservación de símbolos históricos afectados por pintas
Por qué deberías borrar la caché de tu Android y cómo hacerlo paso a paso
Files de Google facilita la gestión de la caché y ayuda a mantener el dispositivo en óptimas condiciones con solo unos pasos
