El conflicto legal entre Ana María Alvarado y Maxine Woodside, derivado de la salida de la conductora de Sale el Sol del programa De todo para la mujer, ha alcanzado un punto crucial.
Según informó la propia Ana María Alvarado a través de un video en su canal de YouTube el 23 de mayo, un tribunal laboral falló a su favor, reconociendo su derecho a una indemnización tras 32 años de trabajo en el programa conducido por Woodside. La periodista expresó su satisfacción con el resultado, calificándolo como un acto de justicia y legalidad.
En su declaración, Ana María Alvarado explicó que la disputa comenzó en enero de 2023, cuando fue despedida del programa. Según sus palabras, el fallo judicial no fue arbitrario, ya que se llevó a cabo un juicio completo para determinar la resolución.
Aunque no reveló el monto de la indemnización, que se presume asciende a millones de pesos, Ana María Alvarado señaló que no divulgará esta información debido a las condiciones de seguridad en el país. “Vivimos en un país complicado que no se puede estar hablando de dinero”, afirmó.
Por otro lado, Maxine Woodside respondió a través de un comunicado publicado en redes sociales, en el que aseguró que el proceso legal aún no ha concluido. Comparó la situación con un partido de fútbol, indicando que se encuentran en “medio tiempo” y que todavía queda mucho por resolver.
“Esto no ha terminado. Estamos por entrar a otra instancia. Este tema no acaba hasta que se acaba”, señaló la conductora, quien utilizó una metáfora deportiva para ilustrar su postura, identificándose como el equipo América y a Ana María Alvarado como Santos Laguna.
Ana María Alvarado insiste en que ya ganó
Ante estas declaraciones, Ana María Alvarado respondió con firmeza, subrayando que el fallo judicial no se trata de un juego, sino de un acto de justicia. “Esto no es fútbol. Es un acto de justicia y legalidad”, puntualizó, en sus redes sociales, reafirmando la importancia del reconocimiento de su relación laboral y su derecho a ser indemnizada.
El caso ha generado gran interés público debido a la larga trayectoria de ambas figuras en los medios de comunicación y a la naturaleza del conflicto, que pone en el centro del debate temas como los derechos laborales y la justicia en el ámbito profesional. Aunque el fallo inicial favorece a Ana María Alvarado, las declaraciones de Woodside sugieren que el proceso podría extenderse a nuevas instancias legales, dejando abierta la posibilidad de futuros desarrollos en este caso.
Más Noticias
Confirman a ‘La Coreañera’ en la Granja VIP México 2: “Nunca he visto realities”
En ‘Venga la Alegría’ se dio a conocer el nuevo granjero de la segunda temporada del reality
Vecinas de Coyoacán embarran excremento en la puerta de un departamento y retan a los habitantes a salir
Una cámara de seguridad captó a dos mujeres durante la madrugada; los afectados aseguran que se trata de otro episodio de un presunto acoso vecinal
UFC Shanghai, EN VIVO: dónde y cuándo ver en México la pelea Nurmagomedov vs Yadong
El evento se llevará a cabo durante la madrugada en México, por lo que los aficionados deberán ajustar sus horarios para seguir la función
Señor enfrenta a jóvenes que golpearon su auto con un balón y uno de ellos lo amenazó por no devolvérselo
El vecino enfureció después de que el balón impactara su vehículo y no se dejó intimidar cuando uno de los muchachos lo confrontó
SAT intensifica embargos en septiembre 2026: los cinco movimientos bancarios que activan una revisión
El umbral aplica a ingresos en ventanilla o cajero y a la compra en efectivo de cheques de caja; quedan fuera transferencias por SPEI, traspasos entre cuentas y operaciones con títulos de crédito, incluso dentro del mismo banco
