![infobae](https://www.infobae.com/new-resizer/G5KjBLq_o0Ke5Z_LV_aD43EWxVM=/420x315/filters:format(webp):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/O66A6SS2DFCVXEBSOCW5MA2OUY.jpg 420w)
Der Kapitän der Moskwa, dem Flaggschiff der russischen Schwarzmeerflotte, hätte das Schiff zu früh verlassen können, so Experten, die neue Bilder des versunkenen Raketenkreuzers analysierten.
Tom Sharpe, ein pensionierter Kommandant der Royal Navy, sagte The Telegraph, dass das Schiff anscheinend zu früh verlassen worden sei.
„Du wirst immer ein Team sehen, normalerweise im Cockpit. In diesem Fall ist das Cockpit ein guter Ort, um Ihre Feuerwehrausrüstung und -ausrüstung zu sammeln. Sie möchten sichere Bereiche einrichten und dort platzieren Sie Ihre gesamte Brandbekämpfungsausrüstung und alle Ihre Mitarbeiter, damit sie sich im Freien befinden „, sagte der Spezialist.
„Aber es ist niemand da und wenn niemand da ist, besteht fast keine Chance, dass jemand unter Deck lebt. Es deutet auch darauf hin, dass alle von diesem Schiff sind „, fügte Sharpe hinzu.
John Konrad, ein Experte, der zivile Schiffe leitete, schrieb eine Analyse der Bilder, die zu dem Schluss kamen, dass seine „beste Vermutung“ darin bestand, dass „der Kapitän von Moskva sein Schiff zu früh verlassen hat“.
Er stellte fest, dass das Flaggschiff für die russischen Kriegsanstrengungen von entscheidender Bedeutung sei und dass normalerweise erwartet wurde, dass der Kapitän an Bord bleiben würde, um zu versuchen, das Schiff zu retten.
In diesem Fall schien das Schiff trotz des „ruhigen Wetters, des Auftriebs der Reserve“ und „der Tatsache, dass das Hubschrauberdeck rauchfrei war“, verlassen worden zu sein, schrieb Konrad.
Sharpe sagte jedoch, es gebe zu viel Unsicherheit in Bezug auf die Bilder, um diese Behauptung mit Sicherheit geltend zu machen.
„Er hätte einfach Pech haben können“, sagte er.
„Es könnte durch die ankommende Rakete eine massive Detonation in anderer Munition erhalten, und das startet all sein Kommando und seine Kontrolle, all seine Kommunikation, alle seine Systeme und dann ist es das. Zu dieser Zeit gehen sie besser, weil es nichts gibt, was jemand tun kann „, sagte Sharpe.
Er fügte jedoch hinzu, dass die neuen Bilder Russlands eigene Darstellung darüber zu untergraben schienen, wie Moskva sein Schicksal gefunden hat.
„Es gibt Löcher in der Seite des Schiffes, die eindeutig wie Raketeneintrittspunkte aussehen“, schlug Sharpe vor.
![infobae](https://www.infobae.com/new-resizer/9Pb5RG_bK7rXI7CIefL3GoGfoCQ=/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae/public/ZXBC2APAI5GV3JB6KB6HLHJMHA.jpg)
Der Experte verwies auch auf die Version des russischen Verteidigungsministeriums, wonach das Schiff am Donnerstag mitten in einem Sturm unterging, als es in den Hafen geschleppt wurde, bereits ohne seine Besatzung, die auf anderen Schiffen der Schwarzmeerflotte evakuiert worden war.
„Sie sprachen von einem Sturm und wenn Sie versuchen, einen Anhänger mit einem stark beschädigten Boot zu bauen, wird es die Sache noch schlimmer machen, aber das Meer ist nicht stürmisch. Es ist flach und ruhig. Ich denke, das wird diese Aussage irgendwie widerlegen „, sagte Sharpe.
In der Zwischenzeit fordern die Angehörigen der Seeleute, die an Bord der Moskva gedient haben, weiterhin Antworten, da die Die russische Regierung versteckt weiterhin Informationen darüber, was mit der Besatzung passiert ist, die auf 510 Personen geschätzt wurde, nach dem von der Ukraine verursachten Zusammenbruch.
Die Gesamtzahl der Toten, Verletzten und Vermissten bleibt ein Staatsgeheimnis, und Moskau erkannte den ukrainischen Angriff nicht einmal an und sprach von einem Brand an Bord, das eine Explosion verursacht hätte.
Nach Aussagen von Überlebenden und Familienmitgliedern wurden mindestens 40 Seeleute getötet und weitere 200 wurden verletzt. Darüber hinaus wurden Dutzende von Menschen vermisst. Bilder, die am Osterwochenende vom russischen Verteidigungsministerium veröffentlicht wurden, zeigten die Schiffsbesatzung wieder an ihrer Einsatzbasis. Die Besatzung schien jedoch mindestens die Hälfte der 510 Mitglieder zu sein, von denen angenommen wird, dass sie an Bord waren.
![Los miembros de la tripulación del crucero de misiles hundido Moskva se alinean para una reunión con el jefe de la armada rusa, el almirante Nikolai Yevmenov, en Sebastopol, Crimea, en esta imagen fija tomada de un video publicado el 16 de abril de 2022. (Ministerio de Defensa de Rusia/REUTERS)](https://www.infobae.com/new-resizer/0CmDUTEE6AEOgDgBiQdoaqt2EIQ=/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae/public/4AIQFHWPKJFYHLH6BRETJWC3HI.jpg)
Das Gebiet, in dem der Aufprall der ukrainischen Neptunraketen stattgefunden hätte, fällt mit dem Bereich zusammen, in dem normalerweise Schiffsabwehrraketen zielen, und ist auch der Bereich, in dem das Arsenal in gepanzerten Rohren gelagert wird. Die Bewaffnung des Schiffes umfasste 16 Vulkan-Schiffsabwehrraketen und 64 S-300F-Flugabwehrraketen auf acht Shuttles sowie Artillerie, Torpedos und Wasserbomben.
Das Schiff wurde von Raketen getroffen, als es etwa 65 Seemeilen von Odessa (Ukraine) entfernt war, und konnte einige Stunden alleine vorrücken, bis es am Donnerstag sank. Pentagon-Quellen versicherten, dass sich an Bord des Schiffes Marschflugkörper befanden, „die sich jetzt auf dem Grund des Schwarzen Meeres befinden“.
Der Untergang von Mosvka, dem Flaggschiff der russischen Schwarzmeerflotte, war ein schwerer Rückschlag für Russland.
Mit einer Länge von 186,5 Metern, einer Breite von 20,8 Metern und einem Hubraum von 11.490 Tonnen wurde das Schiff, das eine Höchstgeschwindigkeit von 30 Knoten erreichte, 1979 gestartet und vier Jahre später unter dem Namen „Slava“ (Ruhm) in der sowjetischen Marine in Dienst gestellt.
Lesen Sie weiter: