La primera vista de este proceso ha sido fijada a las 10:30 hora local (9:30 GMT) y se celebrará en la única sede judicial del Estado de la Ciudad del Vaticano, a pocos metros del ábside de la basílica de San Pedro.
A lo largo de este proceso se tratará de esclarecer la sustracción, divulgación y publicación de material clasificado de la Santa Sede, sobre todo en materia económica, un caso que ya se conoce como "Vatileaks2", en alusión al escándalo por la difusión de correspondencia de Benedicto XVI en 2012.
Por esta razón, la defensa del español ha conocido recientemente que no podrá asistirle y le ha sido asignado un abogado de oficio que, sin embargo, ha renunciado veinticuatro horas antes de que comience el proceso.
Por el momento se desconoce quién ha sido designado para ejercer la defensa de Vallejo ante el tribunal vaticano, según informaron fuentes jurídicas a la agencia de prensa EFE.
Del mismo modo Chaouqui anunció este lunes en un mensaje en Facebook que se presentará en el juicio a pesar de que el Vaticano tampoco ha admitido a su abogada, Giulia Bongiorno, una de las más prestigiosas de Italia.
Será la primera ocasión en la que en el banquillo de los acusados del Vaticano se sienten dos periodistas
El proceso goza de un enorme interés mediático porque será además la primera ocasión en la que en el banquillo de los acusados del Vaticano se sienten dos periodistas, que ya han criticado que su situación supone un ataque a la libertad de prensa.
Y es que se da la paradoja de que, mientras que Italia recoge este principio en el artículo 21 de su Constitución, las leyes vaticanas no estipulan el derecho a la información.
"Nunca me habría imaginado que después de la publicación de Avarizia habría acabado investigado, mandado al banquillo y procesado ante los jueces pontificios, escribió este lunes Fittipaldi en el diario La Repubblica.
Por su parte Nuzzi, en su blog, lamenta que será procesado por "haber publicado 'Via Crucis', un libro en el que reveló muchas cosas incómodas en relación con la gestión del Vaticano".
También criticó la falta de apoyo por parte de políticos y del Colegio de Periodistas y alertó del regreso de "una peligrosa 'Nueva Inquisición'".
Este caso trascendió a la opinión pública el pasado 2 de noviembre, después de que la Santa Sede informara de que había detenido a dos personas por haber sustraído material clasificado.
Finalmente el número de imputados ha ido en aumento y están acusados de violar el artículo 116 bis, en el que se tipifica el delito de "procurarse ilegítimamente o revelar noticias o documentos de los que está prohibida la divulgación".
El Código de Derecho Canónico pena este delito con entre seis meses y dos años de prisión o la multa de 1.000 a 5.000 euros.
En el caso de que estas noticias o documentos fueran de "interés fundamental o de relaciones diplomáticas de la Santa Sede o del Estado se aplicará la pena de cuatro a ocho años de reclusión"
Más Noticias
Estufa de butano: diferencia con la de pellets, leña y otros modelos para tener calefacción
Robo millonario en Camino del Buen Ayre: delincuentes atacaron a balazos una camioneta blindada
Seguro del Metro de CDMX: ¿Cómo funciona y qué incidentes cubre?
Vacuna de la gripe en el embarazo: qué debes saber
Zelensky alertó sobre las graves consecuencias de recortar la ayuda militar de EEUU a Ucrania: “Perderíamos la guerra”
