Independientemente de sus virtudes y defectos como dirigente político, Carlos Corach se ganó un lugar en los libros de historia por su rol en la reforma de la Constitución de 1994. Dirigió la Secretaría de Reformas Institucionales desde las primeras semanas del gobierno de Carlos Menem, fue protagonista en las negociaciones del Pacto de Olivos –tiene el documento original colgado en una de las paredes de su estudio– y presidió la comisión redactora que terminó de moldear la ley más importante que rige la vida de los argentinos.
En una entrevista con Infobae, Corach resaltó la legitimidad del acuerdo político que derivó en la nueva Carta Magna, criticó los intentos de Menem por forzar una re-reelección y repasó anécdotas poco conocidas sobre los entretelones de una reforma que esta semana cumple 20 años.
-Existe la visión generalizada de que la reforma de la Constitución surgió de un pacto político para conseguir la reelección de Menem en 1995. ¿Usted cree que fue así?
Nosotros no improvisamos. No nos pusimos a trabajar en la reforma de la Constitución para lograr la reelección de Menem en 1995. Nosotros empezamos a trabajar mucho antes, en 1989 desde nuestro gobierno. Y habíamos trabajado también fuera del gobierno, en la época de la presidencia de (Raúl) Alfonsín, cuando se crea el Consejo Nacional para la Consolidación de la Democracia.
Durante el gobierno de Alfonsín hubo ciertas negociaciones entre el peronismo y el radicalismo, de las cuales participé. Allí ya se hablaba sobre la eventual posibilidad de una reforma constitucional, algo que por el momento en que se planteó ya era muy tarde. Era el final del gobierno de Alfonsín y luego, además, tuvo todos los sobresaltos de la última etapa del mandato.
Ahora, si la pregunta es si nosotros queríamos la reelección: sí, queríamos.
- ¿Era una condición necesaria para que avanzara la reforma?
No era una condición necesaria. Era uno de los aspectos que teníamos en consideración y que el doctor Alfonsín aceptó cuando acordó en el Pacto de Olivos los puntos a reformar. La condición fue que esos puntos estuvieran señalados en el acuerdo entre el radicalismo y el justicialismo de tal manera que la Convención Constituyente no pudiera avanzar más allá de ello.
- ¿Se llegó a plantear la posibilidad de un plebiscito?
Sí, en un momento dado se pensó en que la gente decidiera si quería una reforma constitucional. Al final no prosperó porque se acordó con el radicalismo.
- A 20 años de la reforma, ¿cuáles cree que fueron los aspectos más importantes?
Más Noticias
Usuarios ponen en duda la transparencia de La Granja VIP y que ganaría Samahara Lobatón: “Ya se sabe quién ganará los 100 mil soles”
La presencia de la familia Klug genera comentarios sobre un presunto favoritismo dentro del formato, a raíz del comentario de Samahara sobre el posible ingreso de Jesús Barco

Resultados de la Lotería de Bogotá 26 de marzo: números ganadores del premio mayor de $10.000 millones
Este popular juego cuenta con más de 50 premios principales que suman 34.000 millones de pesos

Femicidio de Thania Santillán: dictaron prisión preventiva para el acusado y la querella adelantó que pedirá perpetua
A raíz de la contundencia de las pruebas, el abogado de la familia afirmó que el caso estaría a un paso de ser elevado a juicio

Extendieron la prisión domiciliara del principal acusado por el crimen de Jazmín González en Paraná
Las autoridades dispusieron que sigan vigentes las medidas cautelares mientras se define el proceso judicial del principal acusado por el asesinato de Jazmín González, quien reconoció su responsabilidad
Asia se asfixia entre los precios del petróleo y el dólar
Desde la India hasta el sudeste asiático y Corea del Sur, las monedas se están desmoronando mientras los gobiernos se apresuran a conseguir combustible cuyo precio se fija en dólares estadounidenses

