Demócratas y republicanos se
muestran escépticos de que el acuerdo consiga que Teherán renuncie a sus
ambiciones nucleares y afirman que tendrán a mano sanciones aún más fuertes si Irán prueba no ser merecedor de tanta confianza.
Bob Menéndez,
demócrata por Nueva Jersey y presidente la Comisión de Relaciones Exteriores
del Senado, dice que está listo para trabajar con sus colegas sobre sanciones
más fuertes contra Irán "si las conversaciones fracasan o Irán no implementa o infringe el acuerdo interino".
El senador John
McCain, republicano por Arizona, dijo que le "preocupaba que este acuerdo
sea un paso peligroso que reduzca la presión sobre el régimen iraní sin pasos constatables
por parte de Irán para poner fin a su programa de construcción de armas nucleares".
McCain sostuvo que la
situación "sería similar a la experiencia durante dos decenios con Corea del Norte" y es esencial para mantener la presión sobre Irán.
Por su parte, el
senador Chuck Schumer, demócrata por Nueva York y miembro del liderazgo de su
partido, dijo que espera que el acuerdo "mejore las probabilidades de que
demócratas y republicanos aprueben sanciones adicionales cuando regresen en diciembre".
Y el senador Marco
Rubio, republicano por Florida, agregó: "Ahora hay una necesidad más
urgente de que el Congreso aumente las sanciones hasta que Irán abandone completamente su capacidad de
enriquecimiento y reprocesamiento".
La Casa Blanca dice que imponer ahora nuevas sanciones socavarías las
negociaciones internacionales, pero no ha amenazado con vetarlas.
Pero el anuncio,
después de meses de conversaciones secretas entre Estados Unidos e Irán, ha
dejado a muchos legisladores estadounidenses con profundas dudas sobre el acuerdo más importante
entre Washington y Teherán en más de tres decenios de alejamiento.
"Creo que el
Congreso querrá dejar en claro que si Irán no cumple sus compromisos, no sólo
insistirá en que se vuelvan a aplicar las sanciones, sino que propondrá unas más
fuertes", dijo el senador Ben Cardin, demócrata
por Maryland.
"Si Irán no
acepta un acuerdo integral que asegure que no puede producir armas nucleares,
hay un consenso amplio en el Congreso para imponer sanciones más fueres",
dijo el senador Carl Levin, demócrata por Michigan, presidente de la Comisión
de Servicios Armados del Senado.
El representante
Mike Rogers, quien preside la Comisión de Inteligencia de la Cámara, fue más
crítico al decir que se trata de un acuerdo que ayuda "al principal Estado terrorista".