La oposición critica el "apuro" del kirchnerismo para aprobar el nuevo Código Civil y Comercial

Desde la oposición criticaron la intención del oficialismo de aprobar en "un trámite exprés" la reforma del Código Civil y cuestionaron parte de su contenido.

Ante las críticas, desde el Frente para la Victoria divulgaron una línea de tiempo del debate y las audiencias públicas que se vienen realizando en todo el país desde agosto del año pasado, y un documento con una "síntesis de lo actuado" y un resumen de las instituciones que expusieron en las audiencias.

En una entrevista con InfobaeTV, el diputado del PRO Federico Pinedo afirmó: "No sabemos cuáles son las modificaciones  que le hicieron al proyecto. Es una falta de respeto, tenemos que poder leer y discutirlo en un tiempo razonable, pero lo quieren aprobar en comisión en 48 horas".

Pinedo emitió un comunicado junto a su compañero de bancada Pablo Tonelli, en el que señalaron que el PRO "había presentado su propuesta varios meses atrás, pero recién ahora lo hicieron el Frente para la Victoria y el Frente Peronista, de manera que no habrá siquiera posibilidad material de leer y comparar esas propuestas antes de la próxima reunión, convocada para el lunes".

También criticaron que en las modificaciones hechas por el oficialismo al proyecto original se haya establecido que "la responsabilidad del Estado nacional y de sus funcionarios por los hechos y omisiones cometidos en el ejercicio de sus funciones" requerirá de "una ley especial".

Pinedo además protestó por los cambios en materia contractual ("dice que tanto la ley como los jueces pueden cambiar lo que nosotros acordamos") y de familia ("establece por ejemplo que los adultos pueden decidir que un chico nazca sin padres").

Por su parte, el diputado de la UCR Ricardo Gil Lavedra también consideró que "la responsabilidad del Estado debe ser regida por el derecho civil y no por el administrativo" y afirmó que "esto es una disputa histórica entre civilistas y administrativistas".

Asimismo, consideró que sería "complejo" aprobar el nuevo código antes del 10 de diciembre como pretende el oficialismo y subrayó que "para que eso suceda tendría que haber un punto de vista muy común".

En tanto, el diputado Gustavo Ferrari, del Frente Peronista, reclamó un "debate serio del Código Civil" y advirtió que "hay inconstitucionalidades como por ejemplo en el tema de responsabilidad de los funcionarios y en esta nueva regulación de derechos individuales".

El predictamen del oficialismo introdujo 172 modificaciones al proyecto original, dando lugar a algunos reclamos de la Iglesia y manteniendo otros, sobre todo referidos a derechos de familia.

El proyecto elimina el alquiler de vientres, pero se mantiene la fecundación post mortem, precisa que la vida comienza en la concepción pero no deja claro el estatus de los embriones congelados, y mantiene la aceleración del trámite para el divorcio y las adopciones.