El ministro francés de Exteriores, Laurent Fabius,
subrayó que el compromiso del régimen sirio para la entrega de su arsenal
químico debe ser "rápido, creíble y
verificable", y señaló que no
hay que ser ingenuos con la propuesta rusa a ese respecto.
Fabius, en una entrevista a la emisora de radio RTL, indicó que los rusos decidieron cambiar de posición y proponer
que el régimen de Bashar al Assad pusiera
en manos de la comunidad internacional unas armas químicas sobre las que
hasta entonces no reconocía la existencia "porque los estadounidenses y nosotros mostramos una gran firmeza".
"Hay que aprovechar las aperturas, si existen, y no ser ingenuos",
respondió al ser preguntado sobre si el presidente ruso, Vladimir Putin, actúa
de mala fe.
El jefe de la diplomacia
francesa insistió en que "la realidad es clara. Hubo una masacre química.
Era Al Assad el que tenía las armas, el que dio la orden, el que cometió el
ataque".
Respecto al calendario, una vez que Francia con sus socios ha presentado su
proyecto de resolución ante el Consejo de Seguridad aventuró que el lunes
probablemente los inspectores de la ONU presentarán su informe sobre ese
ataque.
Aunque dijo que no lo ha consultado, aventuró que constatará que hubo una
masacre química y también "indicaciones" sobre su autoría.
A partir de esos elementos, precisó que habrá que volver a discutir el proyecto
de resolución y ahí "el compromiso sirio debe ser rápido, creíble y
verificable".
Eso significaría que el régimen de Al Assad tendría que dar la lista de las armas
químicas en su poder, precisó Fabius, que reconoció que su destrucción llevaría
"un tiempo enorme", teniendo en cuenta que dispone de 1.000
toneladas.
A modo de comparación, explicó que en el Irak de Sadam Hussein había 25
toneladas de esas armas y ni siquiera ahora se ha terminado su destrucción.