Siria: EEUU, Gran Bretaña y Francia están preparados para intervenir "cuanto antes"

Los Estados Unidos y sus aliados occidentales no tienen dudas de la responsabilidad de Damasco en el uso de armas químicas en el conflicto interno y discuten una posible respuesta militar contra el régimen sirio.

"No debería haber dudas de que el régimen sirio es responsable del uso de armas químicas el 21 de agosto en las afueras de Damasco", declaró Jay Carney, vocero del presidente estadounidense Barack Obama, que prometió publicar un informe de los servicios de Inteligencia esta semana.

Con una acción militar que se considera como casi cierta en los próximas horas, Siria prometió, por su parte, defenderse de lo que califica como medidas "sorpresivas", mientras que sus aliados, Rusia e Irán, advirtieron que el uso de la fuerza tendría consecuencias nefastas.

Las bolsas de los mercados globales se desplomaron, y el precio del petróleo alcanzó un récord en los últimos seis meses a medida que el sonido del tambor de guerra parecía sonar más fuerte.

Por su parte, el secretario estadounidense de Defensa, Chuck Hagel, declaró que su país está "preparado". "Hemos desplazado recursos al terreno para cumplir y acatar cualquier opción que el presidente (Barack Obama) desee emprender", explicó.

Aunque "el Presidente no ha tomado todavía una decisión", insistieron este martes la Casa Blanca y el departamento de Estado.

Conversaciones Obama - Cameron

Por segunda vez en tres días, Obama y el primer ministro británico David Cameron dialogaron por teléfono para "discutir respuestas posibles de la comunidad internacional al uso indiscriminado de armas químicas el 21 de agosto", según un muy breve comunicado de la Casa Blanca.

Según la prensa estadounidense, Obama estudia la posibilidad de un ataque breve y limitado, que no duraría más de dos días y permitiría a los Estados Unidos evitar una implicación mayor en la guerra civil siria, indicó el diario The Washington Post, que cita a funcionarios del gobierno.

La Marina estadounidense podría disparar misiles de crucero desde la flota desplegada en el mar Mediterráneo y no buscaría derrocar el régimen de Bashar al Assad, añadió The New York Times.

El objetivo no es cambiar el equilibrio de fuerzas entre rebeldes y régimen, sino "disuadir" al presidente sirio de recurrir nuevamente a las armas químicas así como "deteriorar" su capacidad para hacerlo, según responsables estadounidenses.

Cameron también afirmó que una intervención tendría como objetivo "reducir la capacidad de utilización" de armas químicas del régimen.

Londres ya indicó que el ejército británico se prepara ante la posibilidad de una acción militar, aunque destacó que Gran Bretaña no planea "derrocar al régimen de Al Assad".

Cameron convocó al Parlamento el jueves con el objetivo de votar "la respuesta del Reino Unido a los ataques con armas químicas" en ese país de Medio Oriente, sumido desde hace casi dos años y medio en una guerra civil.

La Liga Árabe también achacó al régimen sirio "la entera responsabilidad" del presunto ataque con armas químicas que el 21 de agosto mató a centenares de civiles en una zona cercana a Damasco controlada por los rebeldes.

Por otra parte, los investigadores de la ONU en Siria reanudaron la misión luego de haber suspendido sus tareas el martes debido a motivos de seguridad.