ONU: reparos por la Ley de Medios y críticas al reparto de la publicidad oficial

Frank La Rue, relator especial sobre libertad de expresión, reiteró sus elogios a la ley aprobada en 2009, pero sostuvo que se "personalizó". Además, cargó contra la distribución de la pauta oficial y mostró reparos sobre la reforma judicial

Guardar
 Télam 162
Télam 162

"Apoyo la ley de distribución de medios audiovisuales en Argentina, me parece genial, sentó las bases de una nueva etapa en América Latina en dividir las frecuencias", sostuvo el relator especial de Naciones Unidas sobre romoción y Protección de la Libertad de Expresión, el guatemalteco Frank La Rue. Al ser interrogado sobre si hay un deterioro de la libertad de expresión en Argentina, como lo afirman la oposición y organismos del sector, el relator respondió: "Yo creo que no".

Sin embargo, La Rue -un conspicuo defensor de la ley de medios argentina- consideró que en la relación entre el gobierno de Cristina Kirchner y la prensa "hay algunas medidas cuestionables". "Lo de la pauta (publicitaria) sí es cuestionable (...). La recomendación que yo doy a todo el mundo, es que todo Estado debe tener un reglamento de distribución de la publicidad oficial. Con criterios claros, de cobertura de un medio, etcétera... para no permitir que esas cosas se den", afirmó La Rue, al referirse a acusaciones de atribuciones arbitrarias de publicidad gubernamental en función de las simpatías con el oficialismo.

La Rue reiteró, en diálogo con la agencia AFP, la fórmula que viene preconizando en América Latina para que la propiedad de los medios de comunicación se reparta equitativamente entre lo público, lo privado y lo comunitario y étnico.

La Rue lamentó que en Argentina se haya "personalizado" la polémica en torno a la Ley de Medios, aprobada por el Congreso pero recurrida por sus adversarios en Tribunales. "Tampoco el Estado debe desvanecerse en un enfrentamiento tan directo y constante. La ley hay que aplicarla a todo el mundo por igual. Pero no hacer del enfrentamiento algo personal. Pareciera que en Argentina se personalizó el conflicto", afirmó.

"En América Latina tenemos un problema y es que permitimos la progresiva acumulación de los medios, por razones comerciales, y eso también atenta contra la diversidad y el pluralismo que es un principio. Creo que hay que balancear", estimó el relator.

La Rue lamentó asimismo que la "personalización" del debate en Argentina haya llegado al campo de una reforma judicial impulsada por el gobierno. La relatora de la ONU para la independencia de magistrados y abogados, Gabriela Knaul, objetó recientemente puntos de esa reforma, por estimar que podrían "comprometer la independencia del Poder Judicial", lo cual le valió una réplica del gobierno argentino. "Desgraciadamente [la polarización] ha llegado a tocar al sistema de Justicia. Y eso sí me parece que es preocupante. La relatora de la independencia de jueces y abogados ya se pronunció por eso", afirmó La rue.

Pero por otra parte, sotuvo que "muchos Presidentes se quejan" argumentando "que la prensa conspira porque tienen posiciones opuestas a las mías, pues es su derecho (...) ¡es libertad de expresión! ¿Cuál es la alternativa? No es censurar a estos medios, ¡es permitir que surjan nuevos!", exhortó. Además, instó a "mantener ese principio de diversidad de medios y pluralismo de ideas. Es de ese pluralismo de ideas donde el público lector, o el que escucha un programa de radio o de televisión puede hacer su propio pensamiento o sacar sus propias conclusiones".

En la ONU hay más de 40 relatorías. Sus titulares no cobran sueldo (sólo viáticos) y son elegidos por su nivel técnico y moralidad por el Consejo de Derechos Humanos, compuesto por 47 Estados que van rotando anualmente. Sus informes son independientes de sus países de origen.

Guardar